Дело № 5-758/2023 30 октября 2023 годаУИД 29MS0007-01-2023-006400-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Безумова А.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрел протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Архангельску (г.Архангельск, пр. <АДРЕС> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, трудоустроенного, зарегистрированного ао адресу: Архангельская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА1> около 13 часов 41 минуты <ФИО1> находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитил товар: грудинка свиная весом 0,458 кг. В вакуумной упаковке 1 шт. на сумму 158 рублей 01 копейку, причинив материальный ущерб ООО «Ритейл» на указанную сумму, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> с протокол согласился. Заслушав <ФИО1>, изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № <НОМЕР> от <ДАТА1>; заявлением от <ДАТА1>, справкой о стоимости товара, объяснениями сотрудника магазина <ФИО2> опрошенного с предупреждением по ст. 17.9 КоАП РФ, иными материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, процедура оформления протокола соблюдена.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающего вину обстоятельства, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельства, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК <НОМЕР>, КБК 435 1 16 01073 01 0027 140, ОКТМО 11701000, УИН 0210237100000000000028559014, представив квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (<...> этаж, 23 кабинет). Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья А.В.Безумова