Решение по административному делу
Дело № 5-1217/23-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 в г. Смоленске Власов А.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> (СНИЛС: <НОМЕР>), родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки России, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО2, являясь должностным лицом, генеральным директором ООО «ОМАГА-РЕСУРС», нарушила установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок представления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 г., установленный до <ДАТА3>
О времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившейся ФИО2
Вина ФИО2 подтверждена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>S20230001100, выпиской из ЕГРЮЛ, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Бездействие ФИО2 привело к нарушению требований п. 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Одновременно, ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ предусмотрено, что являющиеся субъектами малого и среднего предпринимательства лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридические лица, а также их работники за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В свою очередь, согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку данное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), совершено должностным лицом - руководителем субъекта малого предпринимательства, впервые и оно не повлекло последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, а также не отнесено к перечню нарушений, изложенных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 14.1.3. КоАП РФ наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 ч.1 абзац 2 п.2, 29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Власов А.Н.