Решение по административному делу
КОПИЯ Дело в„- 5-1011/2025
УИД 35МS0021-01-2025-005029-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 25 ноября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО4 (адрес: 162610, <...>, тел./факс: (<***>, сайт: 21.vld.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ___
установил:
ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> ФИО5, находясь <АДРЕС>, нанесла побои <ФИО1> не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, один раз ударила рукой последнюю в область спины, отчего потерпевшая испытала физическую боль.
В судебное заседание ФИО5 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее данные объяснения поддерживает. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО5 административного правонарушения, поскольку та объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела в совокупности: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении ФИО5, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившей административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; - письменными <ФИО2> по факту причинения ей побоев ФИО5, которая нанесла ей один удар рукой в область спины, отчего она испытала физическую боль; - картой вызова скорой помощи от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО3> имеется ушибы мягких тканей лопаточной области справа; - заключением <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО3> имеется ушиб мягких тканей лопаточной области справа, то есть телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью потерпевшей; - рапортом зам.ком. 1 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Череповцу ФИО6 о том, что к ним обратилась <ФИО1> которая пояснила, что <ДАТА5> <АДРЕС> у неё произошел конфликт ___, в ходе которого та ударила её по спине, отчего она испытала сильную физическую боль. Осмотрена БСП, в госпитализации не нуждается, диагноз: «ушиб правой лопаточной области». Просит привлечь к ответственности. Заявление написать не смогла из-за ушиба руки; - письменными объяснениями ФИО5 о том, что <ДАТА5> у неё произошла конфликтная ситуация с <ФИО1> <АДРЕС> в ходе которого она ударила последнюю по спине. В содеянном признается, раскаивается, более такого не повторится.
Никаких ходатайств об отложении дела, о вызове дополнительных свидетелей ФИО5 и другие участники процесса не заявляли. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют. Вина ФИО5 подтверждается всей совокупностью доказательств, в том числе последовательными показаниями потерпевшей. Судья квалифицирует действия ФИО5 по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания ФИО5 судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, её материальное положение, к административной ответственности не привлекалась, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном согласно её объяснениям, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для признания правонарушения малозначительным и назначения иного вида наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО5, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/счет <***>, адрес: 160001, <...> (для начислений и платежей не в пользу ФНС), ИНН <***>, КПП 352501001, банковский счет 03100643000000013000, БИК 011909101, ЕКС 40102810445370000022, ОКТМО 19730000, КБК 013.11601063.01.0101.140 в ОКЦ в„- 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, УИН 0321658302511251856161491. После уплаты штрафа квитанция предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 по адресу: 162610, <...>, этаж 2, каб. 227, тел./факс: <***>) 57-77-84.При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60 дней, постановление с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 в течение десяти дней с момента вручения или получения копии.
Мировой судья подпись ФИО4