Дело <НОМЕР> УИД55MS0100-01-2023-003066-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающею в ООО «Промтех» - мастер смены, инвалидом I и II группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. 141,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20-35 час. на ул. <АДРЕС> - Береговая, 29 г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1. ПДД, <ФИО3> будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Лада 21054, государственный регистрационный номер <НОМЕР> НХ, 55 регион. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, факт управления транспортным средством не отрицает, ранее лишен права управления транспортными средствами. Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела об административном правонарушении административного, мировой судья приходит к следующему:. Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения предписывает водителям иметь при себе и по требованию сотрудников милиции предъявлять им для проверки - водительское удостоверение.
Санкция ч. 2 ст. 12. 7 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно копи постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО4> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО3> по состоянию на <ДАТА3> являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией протокола 55 ОТ 047653 от <ДАТА5>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району из которого следует, что поступило сообщение от ст. инспектора ОСР ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области о том, что остановлен автомобиль ВАЗ 2105 г/н х119нм 55 рег. под управлением <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения, данное сообщение зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. В соответствии с абз. 3 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях , предусмотренных главйо 12 Кодекса РФ об АП», действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 Кодекса РФ об АП, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 Кодекса РФ об АП не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об АП. Таким образом, в отношении <ФИО3> обоснованно составлен протокол по ч. 2 ст. 12. 7 Кодекса РФ об АП. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает его раскаяние в совершенном административном правонарушении, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>