Решение по административному делу
Дело № 5-929/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2023 года г. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Харрасова А.М., рассмотрев материалы <НОМЕР>-929/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УВД г. Стерлитамак РБ, дата выдачи <ДАТА3>), уроженца гор. Стерлитамак Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: РБ, Стерлитамакский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за подобное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: <ДАТА4> в 10 часов 53 минуты находясь по адресу РБ, Стерлитамакский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб полиции без надлежащих оснований, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен СМС-сообщением на указанный номер телефона.
В соответствии с ч.4 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" предусмотрено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Вместе с тем, извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено посредством SMS-сообщения только в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату, а также положениям Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством SMS-сообщений, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>). Согласно ходатайству об СМС-оповещении <ФИО2> дал согласие на извещение о времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщений. Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> года; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА9>г. Согласно ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, без надлежащих оснований, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Таким образом, своими действиями, выразившимися в совершении заведомо ложного вызова специализированных служб полиции, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО3> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции) КПП 027401001 ИНН <***> ОКТМО 80745000 счет получателя № 03100643000000010100 Отделение - НБ Республика Башкортостан банка России//УФК по Республике Башкортостан в г. Уфа, БИК 018073401 КБК 81811601193010013140, казначейский счет 40102810045370000067, УИН: 0404404979148852538532049. Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья: Харрасова А.М<b>.