Решение по административному делу

2026-02-18 22:06:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\117\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 22:06:12 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\117\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-435/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года г. Октябрьский РБ

Мировой судья судебного участка № 5 по городу Октябрьский Республики Башкортостан Чернова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 привлекается к административной ответственности по части первой ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

29 июня 2025 года в 07 час. 30 минут ФИО4 на а/д Бавлы-Октябрьский 14 км управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 в суд не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще Защитник <ФИО1> в суде показал, что ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признает, транспортным средством он не управлял, в алкогольном опьянении не находился, на видео не он, его принудили подписать протоколы. В связи с составлением протокола с нарушениями, просит производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении ФИО4 Выслушав защитника, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО4 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у ФИО4 установлено состояние опьянения 1,211 мг/л.

Факт управления ФИО4 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: -протоколом 16РТ №02037519 от 29.06.2025 года об административном правонарушении, в котором зафиксировано правонарушение ФИО4, где им даны письменные объяснения; - протоколом 16ОТ №285073 от 29.06.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО4 находится в состоянии опьянения; - актом 16 АО №203955 от 29.06.2025 года об освидетельствованиина состояние алкогольного опьянения с приложением распечатки показания прибора Алкотектор Юпитер - 1,211 мг/л, с результатами которого ФИО4 был согласен; - протоколом о задержании транспортного средства серии 16 СТ №0725056 от 29.06.2025 года, из которого следует, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> передан <ФИО2>, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку; - видеозаписью события вменяемого правонарушения, на которой отображены следующие процессуальные действия: файл «VID-20250903-WA0053» на 00:40 мин. ФИО4 разъясняются процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, после чего составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. В файле VID-20250903-WA0053» на 01:09 мин. отображено прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор, где зафиксировано согласие ФИО4 с результатом освидетельствования прибором алкотектор, о чем составлен акт освидетельствования на состояние опьянения. В файле VID-20250903-WA0053» на 01:50 мин. составление протокола об административном правонарушении и разъяснение прав ФИО4;

- письменными пояснениями инспектора ИДПС ГИБДД МВД по РТ <ФИО3>, из которых следует, что во время несения службы 29 июня 2025 года на автодороге Бавлы-Октябрьский им было остановлено транспортное средство марки Фольксваген, госномер <НОМЕР>, под управлением ФИО4 В процессе проверке документов у водителя ФИО4 были выявлены признаки алкогольного опьянения, после чего он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование, с чем он согласился. Результат составил 1,211 мг/л. водитель с результатом был согласен, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО4 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ были разъяснены.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО4 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Оснований для оговора инспекторами ГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, не установлено. Указанные доказательства мировой судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов сотрудниками ИДПС не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Доводы защиты о том, что ФИО4 транспортным средством не управлял, на видео не он суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, в том числе письменным показаниями инспектора ГИБДД, подтвердившего факт управления транспортным средством ФИО4 и видеозаписью, где ФИО4 самолично показал, что управлял транспортным средством и ехал из г.Октябрьский в г.Бавлы. Доводы защиты о том, что ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения не находился суд находит необоснованными и опровергающими материалами дела. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО4 по делу не усматривается. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования составлены в присутствии ФИО4, копии которых им получены, о чем свидетельствуют его подписи. Замечаний по их содержанию не принесены. Оснований полагать о заблуждении заявителя относительно смысла и содержания документов, подписании их под принуждением также не имеется. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Виновные действия ФИО4, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, создающие угрозу обеспечению безопасности дорожного движения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысячи) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ФИО4 надлежит уплатить штраф по следующим реквизитам: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан); счёт получателя 03100643000000011100; ИНН <***>; КПП 165945001; Банк Отделение НБ Республика Татарстан г. Казань/УФК по Республике Татарстан г. Казань; КБК 18811601123010001140; БИК 019205400; ОКТМО 92701000; УИН 18810416251992402242, наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД. Разъяснить ФИО4 о том, что:

- в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию вернуть в суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан непосредственно, или через мирового судью.

Мировой судья: п/п З.М. Чернова

Копия верна

Мировой судья З.М. Чернова

Подлинник судебного акта находится в деле об административном правонарушении №5-435//2025 (УИД 16MS0091-01-2025-001501-97) мирового судьи судебного участка № 5 по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС>