Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> р.п. Колывань

Мировой судья 1-го судебного участка Колыванского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в Республике <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серия АБ <НОМЕР> 0471751, выданный <ДАТА3> МРН-3 РРЭО УГАИ МВД РТ, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Колывань, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 14, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 14 час. 20 мин., являясь водителем транспортного средства «КАМАЗ 5410», государственный регистрационный знак <***> регион, на автодороге К-12 Южино, 48 км., территории Сибагро в Колыванском районе <АДРЕС> области, совершил столкновение с автомобилем марки «КАМАЗ 552900», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащим <ФИО4>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что оставил место ДТП, о том, что вызвали сотрудников ГИБДД ему не было известно, просил назначить наказание в виде административного ареста в минимальных пределах, хронических заболеваний не имеет.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы, приходит к следующим выводам. Помимо признания вины, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> <ДАТА4> в 14 час. 20 мин., являясь водителем транспортного средства «КАМАЗ 5410», государственный регистрационный знак <***> регион, на автодороге К-12 Южино, 48 км., территории Сибагро в Колыванском районе <АДРЕС> области, совершил столкновение с автомобилем марки «КАМАЗ 552900», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащим <ФИО4>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При составлении протокола последний не отрицал изложенные в нем обстоятельства. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией схемы к протоколу осмотра ДТП от <ДАТА4>, объяснением потерпевшего <ФИО4> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> в 14 час. 20 мин., на территории Сибагро в Колыванском районе <АДРЕС> области, произошло ДТП с участием его автомобиля, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА4> по факту сообщения о столкновении двух автомобилей марки КАМАЗ, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым, <ДАТА4> произошло ДТП с участием его автомобиля, с места ДТП его автомобиль был перемещен, поскольку не знал, о вызове сотрудников ГИБДД.

Вышеприведенные протокол и схема составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, существенных нарушений не содержат, в связи с чем, суд признает их достоверными. Согласно Правилам дорожного движения, "Дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ объективная сторона указанного правонарушения, заключается в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (с изм. и доп.), которым на водителя транспортного средства, возложена обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, подлежит признанию факт оставления <ФИО2> в нарушение п.2.5 ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, признание вины, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА7> с 10 час. 35 мин., поместив <ФИО2> для дальнейшего содержания в ИВС ОМВД по <АДРЕС> району или Специальный приёмник Управления МВД России по г.Новосибирску.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1> Верно. Мировой судья: <ФИО1>