УИД 50МS0298-01-2023-003426-26 Дело № 5-401/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 октября 2023 года г. Балашиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Прудникова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (в/у <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
13.09.2023 года в 10 час. 07 мин. в районе д.8 ул. Луговая, мкр. Железнодорожный г. Балашиха <АДРЕС> области, водитель транспортного средства марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа в режиме легкового такси без специального разрешения, чем нарушил ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 г. N 69-ФЗ, что образует состав административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 50 АП № 050601 от 13.09.2023 г. в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения;
-заданием 174/МО №1;
-объяснениями ФИО1 согласно которого он вину признал, с нарушением согласился;
-объяснениями ФИО2 о том, что он договорился с водителем такси доехать до нужного адреса, по дороге машина была остановлена сотрудниками ДПС и МТДИ, водитель действительно осуществлял перевозку граждан с режиме такси;
-фототаблицей;
-скриншотом с сайта mos.ru с данными по проверке наличия разрешения на ТС и другими материалами дела.
Переходя к оценке собранных по делу доказательств, оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Статьей 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее по тексту цитируемой статьи - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее по тексту цитируемых положений - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе (часть 1 названной статьи). Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение (часть 3 данной статьи). Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения (часть 7 указанной статьи). Форма разрешения, срок его действия, порядок подачи заявления, порядок выдачи и переоформления разрешений, порядок определения платы за выдачу разрешения, дубликата разрешения и порядок ведения реестра выданных разрешений устанавливаются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Реестр выданных разрешений подлежит размещению на официальном сайте уполномоченного органа (в случае отсутствия у уполномоченного органа официального сайта - на официальном сайте субъекта Российской Федерации) и обновлению в течение пяти дней со дня внесения в реестр соответствующих изменений (части 8, 9 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Отсутствие у ФИО1 разрешения на осуществляемую им деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси установлено и доказано в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.
Таким образом, давая юридическую оценку совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН: <***>, КПП: 504101001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46704000, БИК: 004525987, КБК: 83811601203019000140, УИН 0341308250029800540120236. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате необходимо представить в канцелярию 298 судебного участка по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Керамик, ул. Керамическая, д.18, либо направить квитанцию на эл. почту участка - 298.mo@msudrf.ru. В противном случае постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья (подпись) О.А. Прудникова
Копия верна
Мировой судья:
Секретарь: