Дело № 1-11/2023 УИД 42MS0120-01-2023-001745-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области ФИО1, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Прокопьевского района Соколова П.В., потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Останиной И.В., предъявившей удостоверение и ордер, при секретаре Грибковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, не военнообязанного, не имеющего судимости, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО3 6 мая 2023 года около 20 часов, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах от дома по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к знакомому ФИО2, находясь от него на расстоянии, возможном для нанесения удара, умышленно, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, держа в руках деревянную палку (штакетник) и, используя данную деревянную палку (штакетник) в качестве оружия, нанес ФИО2 не менее семи ударов по голове и по телу, причинив ФИО2 раны в теменно-затылочной области слева, в теменной области справа, которые, как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); ссадины в лобной области слева, в левой височной области, в области левого надплечья, которые, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; ссадины в области лба, в затылочной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением и заглаживанием им вреда - подсудимый попросил у него прощение, загладил причиненный вред, они примирились, претензий к ФИО3 он не имеет. Государственный обвинитель, подсудимый, адвокат подсудимого, не возражают против прекращения уголовного дела. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ деяние, совершенное подсудимым, является преступлением небольшой тяжести. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 не имеет судимости, удовлетворительно характеризуется, загладил причиненный вред.

ФИО3 разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, против прекращения дела он не возражает. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить от уголовной ответственности ФИО3 в соответствии со ст. 76 УК РФ. Вещественные доказательства: заключение эксперта от 17.05.2023г. №964, карту вызова скорой медицинской помощи, хранить в материалах уголовного дела; деревянную палку (деревянный штакетник) с металлическими пластинами на краю, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Прокопьевский», уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, вынесший постановление.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>