Дело № 5-497/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 октября 2025 года г. Серпухов Московской области Мировой судья судебного участка №238 Серпуховского судебного района Московской областиРоссийской Федерации Бриняк Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 А.о., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 А.о. совершил нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 29.08.2025 в 11 часов 25 минут Индивидуальный предприниматель ФИО1 А.о., по адресу: <...>, осуществил розничную продажу алкогольной продукции, а именно: банка пива «Золотая бочка» объемом 0,45 л. крепостью 5,7 % об. по цене 100 рублей, выдан фискальный чек. Магазин находится в зоне запрета продажи алкогольной продукции, таким образом Индивидуальный предприниматель ФИО1 А.о. нарушил требование о допустимом расстоянии от магазина по продаже алкоголя до общеобразовательного учреждения менее 100 метров, административная ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Зона по продаже алкогольной продукции утверждена постановлением Администрации г.о. Серпухов от 22.11.2024 №5444. ФИО1 А.о. в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаивается, просил назначить минимально возможный размер наказания. Выслушав ФИО1 А.о., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательств, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Согласно абзацам 1,2 подпункта 10 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на территориях, прилегающих к зданиям, строениям, сооружениям, помещениям, находящимся во владении и (или) пользовании образовательных организаций (за исключением организаций дополнительного образования, организаций дополнительного профессионального образования), к зданиям, строениям, сооружениям, помещениям, находящимся во владении и (или) пользовании организаций, осуществляющих обучение несовершеннолетних. Согласно пункта 8 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ границы прилегающих территорий, указанных в подпункте 10 пункта 2 абзаце первом пункта 4.1 настоящей статьи, определяются с учетом результатов общественных обсуждений органами местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов, органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации. В материалы дела представлена копия постановления Администрации г.о. Серпухов от 22.11.2024 №5444 «Об определении границ прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на территории муниципального образования «городской округ Серпухов Московской области». Виновность Индивидуального предпринимателя ФИО1 А.о. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №45-III-2025-ПАП от 29.08.2025; заявлением о привлечении к административной ответственности; выпиской из ЕГРИП от 01.09.2025; копией приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области №19П-58 от 10.06.2025; заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 26.08.2025; протоколом осмотра от 29.08.2025; актом контрольной закупки №45-111-2025-КЗ от 29.08.2025; фото-таблицей; постановлением Администрации г.о. Серпухов №5444 от 22.11.2024 «Об определении границ прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на территории муниципального образования «городской округ Серпухов Московской области»; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.08.2025; предписанием об устранении выявленных нарушений от 29.08.2025; актом выездного обследования от 29.08.2025. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности Индивидуального предпринимателя ФИО1 А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой. Оснований для признания каких-либо доказательств, имеющихся в материалах дела, недопустимыми доказательствами, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в нем в силу ч. 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела по существу каких-либо доказательств, опровергающих вину Индивидуального предпринимателя ФИО1 А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суду не представлено. Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение Индивидуального предпринимателя ФИО1 А.о. от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. Действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 А.о. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований розничной продажи алкогольной продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. При назначении наказания судом учитывается личность Индивидуального предпринимателя ФИО1 А.о., характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств Индивидуального предпринимателя ФИО1 А.о. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН <***> КПП 504101001 Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800 Счет бюджета <***> ОКТМО 46770000 КБК 83811601143010016140 УИН 0341308250023800549720255 Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 238 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Е.Н. Бриняк Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.