Решение по административному делу

УИД 47MS0029-01-2023-002968-18 Дело № 3-363/23-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Выборг(ФИО 3)

Мировой судья судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области В.Г. Караева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, зарегистрированного по адресу: ***, паспорт гражданина ***

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 47 ЮН № 020923 от 02 сентября 2023 года водитель ФИО1 в 22 час 00 мин 20 августа 2023 года управлял автомашиной «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила требования п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Место совершения административного правонарушения: Ленинградская область, г. Выборг, ***.

ФИО1 на рассмотрение дела явился, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Вина ФИО1, помимо ее признания им, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 47 ЮН № 020923 от 02.09.2023 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <...> от 20.08.2023 года, в котором указано, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4); актом 147 АБ № 002947 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.08.2023 года, в котором указано, что в отношении ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора Юпитер К, заводской номер № 007739, показания прибора 1,112 мг/л выдыхаемого воздуха, освидетельствование проведено с использованием видеозаписи видеорегистратора «Дозор 77 (11)». Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатом освидетельствования подтверждается, что в результате освидетельствования, проведённого анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе с помощью прибора алкотектора Юпитер К на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,112 мг/л, превышающей 0,16 мг/л, то есть возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, однако ФИО1 не согласился с результатами освидетельствования (л.д. 5,6). В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 10 Правил, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Должностным лицом ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чём собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 147 АБ № 002505 (л.д. 7). Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование проведены должностным лицом с применением видеозаписи, то есть в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 837 от 20 августа 2023 года усматривается, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 9). Требования, предусмотренные инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» при проведении медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения соблюдены. У суда нет оснований не доверять представленным протоколам и акту, поскольку они составлены должностным лицом, в пределах имеющихся у него полномочий, с соблюдением действующего законодательства, неоговоренных, имеющих существенное значение для дела исправлений не имеют. Процессуальные действия в отношении ФИО1 составлены с применением видеозаписи, о чем произведены соответствующие записи в процессуальных документах, а также в материалы дела представлен диск с видеозаписью от 20.08.2023 года.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, следовательно, считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и ст.2.9 КоАП РФ при назначении ФИО1 наказания не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, р/сч <***>, в Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 014106101, ОКТМО 41615101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447230520006707. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение необходимо сдать в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что исчисление срока наказания считается с момента вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья В.Г. Караева