Решение по административному делу
УИД 74MS0142-01-2023-005563-22 Дело № 3-371/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Миасс 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области Курдюков А.В., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
установил:
На судебный участок поступил названный материал об административном правонарушении. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2023 года ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении среди прочего указывается событие административного правонарушения. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении от 20 ноября 2023 года вопреки требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ не описано событие административного правонарушения. Так, в названном протоколе при описании вмененного правонарушения не указано, что ФИО2 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Это обстоятельство свидетельствует о том, что событие административного правонарушения описано не в соответствии с диспозицией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что в свою очередь не позволяет разграничить, совершение какого административного правонарушения вменяется ФИО2, предусмотренное частью 3 либо частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Учитывая неправильное составление протокола об административном правонарушении, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и приложенные к нему материалы в орган, составивший протокол, для устранения недостатков. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил
Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также приложенные к нему материалы в ОП «Южный» ОМВД России по г. Миассу Челябинской области для устранения недостатков. Мировой судья А.В.<ФИО1>