Решение по административному делу

Дело № 5-9-839/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 ноября 2023 года г. Абакан, Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности и иных тяжких заболеваний не имеющего, привлекаемого по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> похитил бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объёмом <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра, причинив незначительный материальный ущерб ООО «Смарт», в лице представителя по доверенности <ФИО1> в размере 104,98 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что думал, что на карте достаточно денег, приложил ее для оплаты и пошел дальше.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана полностью. Наличие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, <ДАТА5> г.р., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, похитил бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объёмом <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра причинив незначительный материальный ущерб ООО «Смарт», в лице представителя по доверенности <ФИО1> в размере 104,98 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- рапортом ст. УУП УМВД России по г. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в ДЧ УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение ДЧ ОВО, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, о том, что по адресу: <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мелкое хищение. В ходе проверки установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, <ДАТА5> г.р., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, похитил бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объёмом <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра причинив незначительный материальный ущерб ООО «Смарт», в лице представителя по доверенности <ФИО1> в размере 104,98 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений. Согласно базе данных ИСОД МВД России, ФИО5 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не привлекался, в связи, с чем в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ; - объяснениями <ФИО3>, <ФИО1>, ФИО5, <ФИО4> от 28.11.20223г.; - доверенностью от <ДАТА6> в отношении ООО «Смарт»; - справкой о сохранении товара от <ДАТА4>; - товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА> - видеозаписью на СD диске.

С учетом вышеизложенного мировой судья считает, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено. Доводы ФИО5 опровергаются видеозаписью, приложенной к материалам дела на CD-диске, которая была просмотрена в ходе судебного заседания. При назначении меры и вида наказания судья учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, все данные о личности виновного, в том числе его семейное, имущественное положение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований свидетельствующих о невозможности применения данного вида административного наказания в отношении ФИО5 не имеется. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА9> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Е.Ю.Борисенко

Копию постановления получил(а), «___» ___ 2023г. _________/ (ФИО5)