Дело №5- 511/2023 г. <АДРЕС>

о назначении административного наказания 04 ноября 2023 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Склёмина <ДАТА> при секретаре Федоровой <ФИО> с участием с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сличенко <ФИО>рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сличенко <ФИО4>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан 27.07.2010 года отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Василевского, д. 39, кв. 4, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивение несовершеннолетнего ребенка,

установил:

<ДАТА> в ОП <НОМЕР> МУ МВД РФ «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, было установлено, что Сличенко <ФИО> в отношении которого решением<АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА> установлен административный надзор сроком на 8 лет и ограничение в виде запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, <ДАТА> в 23 часов 15 минут Сличенко <ФИО> отсутствовал в установленном как место жительства жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Василевского, д. 39, кв. 4, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, чем совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

<АДРЕС> мирового судьи от <ДАТА> Сличенко <ФИО> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу. Сличенко <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствие с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина Сличенко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором содержится описание совершенного Сличенко <ФИО> административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; - рапортом УУП 3 ОП МУ МВД РФ «<АДРЕС>; - актом посещения подназорного лица от <ДАТА>; - служебным план-заданием от <ДАТА>; - заключением о заведении дела административного надзора; - решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>; - копией графика прибытия; - копией предупреждения; - копией заявления Сличенко <ФИО> - копией постановления мирового судьи от <ДАТА> - сведениями ИЦ; Из представленных материалов усматривается, что Сличенко <ФИО> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Сличенко <ФИО> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину Сличенко <ФИО> мировой судья признает признание им своей вины. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства мировым судьей признается неоднократное привлечение Сличенко <ФИО> к административной ответственности ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Назначая Сличенко <ФИО> наказание, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, наличие отягчающего вину обстоятельства, смягчающего вину обстоятельства - признание им вины, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения Сличенко <ФИО> наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

постановил:

Сличенко <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Исполнение назначенного наказания в виде обязательных работ возложить на ЭРОСП по <АДРЕС> области.

Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде обязательных работ направить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,25. <АДРЕС> может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы или протеста в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО5>