ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 03 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка №168 района Северное Тушино города Москвы Эрдыниев Е.Э.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
13.05.2025 г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: ***, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением №***от 24.01.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу 11.03.2025 г.
В судебное заседание ФИО1 явился, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №***от 16.06.2025 г., составленным в отношении ФИО1 по факту неуплаты штрафа (л.д.1-2);
- копией постановления по делу об административном правонарушении №***от 24.01.2025 г., вступившего в законную силу 11.03.2025 г. (л.д.4-5).
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Данных о том, что ФИО1 была предоставлена отсрочка либо рассрочка по уплате назначенного ему штрафа, у суда не имеется.
Сведений о том, что постановление №***от 24.01.2025 г. было обжаловано в установленном законом порядке и на момент составления протокола об административном правонарушении не вступило в законную силу, а также о том, что административный штраф в размере 5 000 рублей был оплачен в установленный законом срок, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает.
Таким образом, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует содеянное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Вместе с тем, судом также установлено, что штраф по постановлению №***от 24.01.2025 г. оплачен в полном объёме добровольно до проведения судебного заседания.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при «малозначительности» совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п.2 п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Освободить ФИО2, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в его адрес.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Э.Эрдыниев