Дело № 1-45/10/2023

УИД:92MS0010-01-2023-003144-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года город Севастополь

Мировой судья судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя ФИО1,

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.,

потерпевшего «изъято» представителя потерпевшего «изъято»

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Боровик О.Г., предоставившего удостоверение № «изъято» при секретаре Корчагиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:

ФИО2, «изъято»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что 05 января 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2, который находился возле дома № «изъято», в ходе ссоры с ранее ему знакомым «изъято», возникшей в результате сложившихся личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью «изъято». Реализуя свой преступный умысел, 05 января 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь возле дома № «изъято», расположенного в ТСН ««изъято», в ходе конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений с «изъято», имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, действуя с прямым умыслом, подошел к «изъято», который находился возле принадлежащего ему автомобиля марки ««изъято»», государственный регистрационный знак «изъято» регион и находился спиной к ФИО2 При этом, ФИО2, удерживая в правой руке неустановленный в ходе дознания предмет и используя его в качестве оружия, нанес им не менее одного удара в левую теменную область головы «изъято», причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения последнему в виде: ушибленной paны левой теменной области, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью согласно п. 8.1. (Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.20008 г. № 194н.

В судебном заседании потерпевшим «изъято». и его представителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, представлено соответствующее письменное ходатайство, поскольку подсудимый примирился с ним и загладил причиненный вред в полном объеме, принеся извинения, а также выплатил компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей, выплатил процессуальные издержки на оплату услуг представителя в размере 80000 рублей, иных требований к подсудимому не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, заявил, что последствия прекращения по данному основанию ему ясны, а также учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, которые не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый совершил его впервые, в судебном заседании установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред в полном объеме, принеся извинения, в том числе, публичные в судебном заседании, а также выплатив денежную компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей, выплатил потерпевшему процессуальные издержки на оплату услуг представителя в размере 80000 рублей, что подтверждено потерпевшим в судебном заседании и его распиской, иных требований потерпевший к подсудимому не имеет, гражданский иск по уголовному делу не заявлен, в связи с чем, судья считает возможным освобождение подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 254, 25 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства – «изъято» – хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить.

Постановление в течение пятнадцати суток может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя в апелляционном порядке через мирового судью.

Мировой судьяА.М. ФИО1