Дело № 5-131-616/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Средняя Ахтуба 21 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области ФИО7, рассмотрев по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.<...>, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 21 ноября 2023 года, в отношении:
ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР>, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
06 сентября 2023 года в 00 часов 20 минут ФИО8, находясь по адресу: <...> нанесла телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин на его фоне в лобной области справа, кровоподтеков на задней поверхности правой ушной раковины с переходом на затылочную область и верхнюю треть шеи и ссадина на его фоне на задней поверхности правой ушной раковины, ссадины на спинке носа, кровоподтеков в скуловой области слева с поверхностным надрывом на его фоне на мочке левой ушной раковины, кровоподтеков - на внутренней размерами правого плеча в средней трети (7), на тыльной размерами левой кисти в области 4 пястной кости и основной фаланги 4 пальца левой кисти, на тыльной размерами правой кисти в области 3-4 пястных костей, на наружной поверхности левого плеча в верхней и нижней трети <ФИО1>, то есть нанесла побои последней, причинив телесные повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью <ФИО1>, эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО8 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что в ходе конфликта причинила потерпевшей указанные телесные повреждения, кроме повреждений в виде кровоподтеков в скуловой области слева с поверхностным надрывом на его фоне на мочке левой ушной раковины, указывая на то, что наносила <ФИО1> повреждения только с правой стороны. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения ФИО8 административного правонарушения, просила привлечь её к ответственности, пояснив, что все указанные телесные повреждения ей были причинены ФИО8 Выслушав ФИО8, потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 199830 от 21 ноября 2023 года, содержащим описание вышеуказанных событий, составленным в присутствии ФИО8, заявлением <ФИО1> на имя начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району от 06 сентября 2023 года; письменными объяснениями <ФИО2> от 06 сентября 2023 года; письменными объяснениями <ФИО3> от 06 сентября 2023 года; письменными объяснениями ФИО8 от 06 сентября 2023 года; письменными объяснениями <ФИО4> от 06 сентября 2023 года; письменными объяснениями <ФИО1> от 06 сентября 2023 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 сентября 2023 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району ФИО9 от 11 октября 2023 года; рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району ФИО10 от 06 сентября 2023 года; заключением эксперта № 540 от 08 сентября 2023 года, согласно которому у <ФИО1> имелись повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин на его фоне в лобной области справа, кровоподтеков на задней поверхности правой ушной раковины с переходом на затылочную область и верхнюю треть шеи и ссадина на его фоне на задней поверхности правой ушной раковины, ссадины на спинке носа, кровоподтеков в скуловой области слева с поверхностным надрывом на его фоне на мочке левой ушной раковины, кровоподтеков -на внутренней размерами правого плеча в средней трети (7), на тыльной размерами левой кисти в области 4 пястной кости и основной фаланги 4 пальца левой кисти, на тыльной размерами правой кисти в области 3-4 пястных костей, на наружной поверхности левого плеча в верхней и нижней трети , которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; заключением эксперта № 1085 от 01 ноября 2023 года, согласно которому у <ФИО1> имелись повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин на его фоне в лобной области справа, кровоподтеков на задней поверхности правой ушной раковины с переходом на затылочную область и верхнюю треть шеи и ссадина на его фоне на задней поверхности правой ушной раковины, ссадины на спинке носа, кровоподтеков в скуловой области слева с поверхностным надрывом на его фоне на мочке левой ушной раковины, кровоподтеков -на внутренней размерами правого плеча в средней трети (7), на тыльной размерами левой кисти в области 4 пястной кости и основной фаланги 4 пальца левой кисти, на тыльной размерами правой кисти в области 3-4 пястных костей, на наружной поверхности левого плеча в верхней и нижней трети , которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью и иными материалами дела. Вышеуказанные протоколы и иные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Каких-либо сомнений в правильности и обоснованности приведенного заключения эксперта не имеется: экспертиза проведена квалифицированным специалистом, заключение эксперта научно обосновано, составлено в надлежащей форме. Судебно-медицинский эксперт обладает специальными познаниями в исследуемой области, имеет стаж экспертной работы и не является лицом, заинтересованным в исходе дела. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что вышеуказанное заключение эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости. Оснований не доверять показаниям и письменным объяснениям потерпевшей <ФИО1> не имеется, поскольку при даче объяснений ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьями 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, она была предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний, её показания и объяснения последовательны и стабильны, согласуются с показаниями самой ФИО8 и письменными материалами дела; оснований для оговора ФИО8 не установлено. Доводы ФИО8, приведенные в ходе рассмотрения дела о том, что ударов <ФИО1> с левой стороны она не наносила, телесных повреждений не причиняла в виде кровоподтеков в скуловой области слева с поверхностным надрывом на его фоне на мочке левой ушной раковины, являются неубедительными, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, локализации и характера, полученных потерпевшей <ФИО1> телесных повреждений, и расцениваются судом, как право и способ <ФИО5> не свидетельствовать против себя самого, предоставленные ему ст. 51 Конституции РФ. Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев <ФИО1>, исходя из силы умышленно нанесенных ударов <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль; эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО8 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО8, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО8, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО8 административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Назначение такого вида и размера наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ), ИНН <***>, КПП 346001001, Р/с <***>, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД г.Волгоград, КБК 80311601063010101140, БИК 011806101, ОКТМО 18651000, УИН <ФИО6>. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. По истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа лицо, не оплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, либо обязательных работ на срок от 20 до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью.
Мировой судья С.В.<ФИО>