УИД № 77MS0427-телефон-телефон-75

Дело № 05-0241/427/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата <...>

Мировой судья судебного участка № 427 района Щукино г. Москвы фио А.-К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении наименование организации (далее - наименование организации), ИНН телефон, КПП телефон, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 123060, <...>, кв. ПОМЕЩ-4/2, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации, зарегистрированное по адресу: 123060, <...>, кв. ПОМЕЩ-4/дата не уплатило административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на него постановлением МАДИ по делу об административном правонарушении №0356043010124121102012584 от дата, вступившим в законную силу дата, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Законный представитель наименование организации, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Согласно ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 постановления Пленума ВС РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Таким образом, суд счел возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Мировой судья, проверив материалы дела, полагает, что факт совершения наименование организации, привлекаемым к административной ответственности административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении №0356043010425032402010622 от дата, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №0356043010124121102012584 от дата, вступившего в законную силу дата, согласно которому наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей;

- сведениями об отслеживании почтового отправления, размещенными на официальном сайте Почты России, согласно которым копия постановления №0356043010124121102012584 от дата направлена юридическому лицу, привлекаемому к административной ответственности (почтовый идентификатор 14581003057695), вручение адресату дата.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, у мирового судьи не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Таким образом, нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней указанного срока должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, наименование организации постановлением №0356043010124121102012584 от дата признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу дата. Последним днем для уплаты штрафа, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, является дата. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Таким образом, дата в время наименование организации совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть виновный не уплачивает в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.

Факт оплаты наименование организации штрафа дата не является основанием для освобождения от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и не свидетельствуют об отсутствии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25, поскольку штраф привлекаемым юридическим лицом оплачен по истечении установленного шестидесятидневного срока - дата включительно, а также не свидетельствует о малозначительности правонарушения.

При этом мировой судья считает неточности в протоколе об административном правонарушении относительно даты вступления в законную силу постановления №0356043010124121102012584 от дата, ошибочно указанной как дата, вместо правильной даты дата, а также даты совершения административного правонарушения, ошибочно указанной как дата, вместо правильной даты дата, несущественными обстоятельствами, не препятствующими рассмотрению дела и не влияющим на квалификацию действий лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина юридического лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения доказана материалами дела и суд квалифицирует действия наименование организации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Правовых оснований для освобождения наименование организации от административной ответственности, прекращения производства по делу, как и оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий юридического лица, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002414272504494, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0241/427/2025, постановление от дата по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. Судебный участок № 427 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок №427 района Щукино г. Москвы до истечения указанного срока по адресу: <...>, либо по электронной почте: mirsud427@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка №427 района Щукино г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.-К.фио