Дело 05-0267/141/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 141 в адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, родившегося ...дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, паспортные данные, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 ребенка, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

дата в время по адресу: адрес, фио, управлял транспортным средством марка автомобиляадресрегистрационный знак ТС, с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и дата в время по адресу: адрес, не выполнил законного требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - фио, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал о признании вины в совершении административного правонарушения и раскаянии в содеянном.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по адрес, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность фио, в совершении административного правонарушения доказана и его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вывод мирового судьи о виновности фио, подтверждается представленными доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 564784 от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, фио, управлял транспортным средством марка автомобиляадресрегистрационный знак ТС, с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и дата в время по адресу: адрес, не выполнил законного требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и у судьи нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений. Замечаний по содержанию протокола фио, не высказал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, были ему разъяснены.

- протоколом 24 КБ №175070 об отстранении от управления транспортным средством от дата, согласно которому фио, отстранен от управления транспортным средством марка автомобиляадресрегистрационный знак ТС;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24МО №734066 от дата, согласно которого фио, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 24 КЦ №186098 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, согласно которому фио, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался;

- протоколом 24 КГ №034138 о задержании транспортного средства от дата, согласно которого задержано транспортное средство марка автомобиляадресрегистрационный знак ТС;

- карточкой операции с водительским удостоверением фио, ...паспортные данные, которое действительно до дата; справкой на физическое лицо в отношении фио; справкой о результатах проверки на судимость в отношении фио; справкой, о том, что фио, на дата к административному наказанию по ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ, не подвержен; свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, которое действительно до дата; видеозаписью правонарушения, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также иными материалами дела.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, бесспорно, установлен факт невыполнения водителем фио, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в событиях, изложенных в настоящем постановлении.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении 1 ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9–29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

фио, родившегося ...дата, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по реквизитам: Отделение Красноярск Банка России//УФК по адрес, корр. счет 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, получатель – УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), счет получателя 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, Л/счет: телефон, УИН 18810424252290001313.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.

Исполнение постановления в части назначенного дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по адрес.

Разъяснить фио, что в соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения его от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижнеингашский районный суд адрес, через мирового судью судебного участка № 141 в адрес.

Мировой судья фио