2025-07-04 19:47:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0116-01-2024-004675-82 Дело № 5-42/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 февраля 2025 г. г. Кизилюрт
И.о. мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кизилюртовского района Республики Дагестан Абдулкадыров<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Кизилюртовском районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, Кизилюртовский район, <АДРЕС> Афанди, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 23 ноября 2024<ДАТА> в 18 часов 48 минут на 3 км + 300 м а/д «Кизилюрт -Дубки - Чиркей», в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, управлял транспортным средством марки «УАЗ Патриот» VIN <***> с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. 18 декабря 2024 года мировой судья судебного участка №116 Казбековского района РД удовлетворил ходатайство ФИО1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП по г.Кизилюрту и Кизилюртовскому району УФССП России по РД ФИО2, осуществить привод ФИО1 к назначенному судебному заседанию не представляется возможным, поскольку по указанному адресу ФИО1 отсутствовал. В связис вышеуказанным, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 05ММ202090, составленным <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1; - протоколом 05ОМ020849 обизъятии вещей и документов от <ДАТА8>, согласно которому, у ФИО1 изъят государственный регистрационный знак <НОМЕР> в количестве 1 шт.; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО3; - фотоснимками транспортного средства «УАЗ Патриот» с установленными на нем государственными регистрационными знаками <НОМЕР>; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> присвоены <ДАТА9> транспортному средству «Ваз 21083», принадлежащему ФИО4 В силу положений п.2.3.1 ПДД РФ перед выездом, ФИО1 был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе проверить соответствие установленного на автомашине, находящейся под его управлением, государственного регистрационного знака государственному регистрационному знаку, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.
Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 мог бы избежать нарушения требований ПДД РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и им дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1<ФИО> Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <АДРЕС>) месяцев. Изъятый государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу, ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения либо его изъятия, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате водительского удостоверения.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается.
Постановление, по вступлению в законную силу, направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Кизилюртовский». Постановление, в части уничтожения изъятого государственного регистрационного знака <НОМЕР>, по вступлению в законную силу, направить в ОГИБДД ОМВД России по Казбековскому району РД. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.А. Абдулкадыров