УИД 66MS0158-01-2023-004831-18 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-363/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 августа 2023 года г. Невьянск Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 1 Невьянского судебного района Свердловской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,
установил:
<ДАТА3> в 22:35 часов по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7/1, водитель ФИО3, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, был причастен к дорожно-транспортному происшествию (на повороте не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части в правый кювет), после чего не выполнил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю транспортного средства употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания от ФИО3 не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее по тексту КоАП РФ). Исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В силу абзаца 4 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 22:35 часов по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7/1, водитель ФИО3, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, был причастен к дорожно-транспортному происшествию (на повороте не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части в правый кювет с последующим опрокидыванием автомобиля), после чего в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения употребил алкоголь (со слов ФИО3 - 0,5 л. водки). Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описаны обстоятельства совершенного <ФИО1> административного правонарушения. Копия протокола вручена. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, подписи в соответствующих графах протокола им проставлены собственноручно, в графе «Объяснения» указано, что с нарушением согласен; объяснениями ФИО3 от <ДАТА5>, в которых он указывает, что <ДАТА3> после 22:25 часов в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 7/1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, на повороте не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части в правый кювет, после чего расстроился, ушел домой, где употребил алкоголь - примерно 0,5 л. водки. До дорожно-транспортного происшествия алкоголь не употреблял; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА5> и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования (чека) от <ДАТА5>, из которых следует, что у водителя ФИО3 имеются внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица); по результатам освидетельствования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составило 0,970 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено <ДАТА5> в 06:10 часов, с применением технического средства измерения - Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора - 007524, дата регулировки и поверки - <ДАТА6>С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель ФИО3 согласился. Указанное процессуальное действие (освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) проведено в присутствии двух понятых. Копия акта вручена. Подписи освидетельствуемого, понятых, сотрудника ГИБДД проставлены в акте и в чеке; рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, в котором описаны обстоятельства выявления допущенного <ФИО1> административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и не противоречат друг другу. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено. Оснований для оговора ФИО3 судом не установлено. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При назначении административного наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, что следует из объяснений ФИО3
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Невьянский»), ИНН <***>, КПП 668201001, р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551 ОКТМО 65714000, УИН 18810466230350003368, плательщик: ФИО3. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена мировому судье судебного участка № 1 Невьянского судебного района Свердловской области по адресу: 624192, <...> (1 этаж). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Невьянский», <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд Свердловскойобласти через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>