Дело № 1-2/7/2025
УИД: 16MS0113-01-2023-004949-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 февраля 2025 года РТ, <...>
Мировой судья судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Маннанова А.А., с участием: государственного обвинителя ****, защитника ****, представившей удостоверение №**** и ордер от 03.02.2025 года №***, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 «ДАННЫЕ СКРЫТЫ»
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению ФИО1, 7 мая 2023 года в период времени с 15 час. 45 мин. по 15 час. 48 мин., точное время дознанием не установлено, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в мужском туалете на 3-м этаже бизнес центра «Мирный» по адресу: Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ул. *** руководствуясь корыстными целью и мотивом, действуя с прямым умыслом, направленных на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил сушилку для рук марки «BALLU BAND-2000 DM» стоимостью 3667,50 руб. После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «УК Управляющая компания «Союз» материальный ущерб на общую сумму 3667,50 руб.
Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Согласно ответу на судебный запрос Военный комиссар города Зеленодольск и Зеленодольского района РТ сообщил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. Погиб 11.03.2024 при исполнении обязанностей военной службы в результате участия в специальной военной операции.
Мать ФИО1 – *** направила в адрес суда заявление об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.
Согласно копии записи акта о смерти № 170249600002701584002 от 25.10.2024, внесенной Отделом ЗАГС города Пскова Комитета юстиции Псковской области, ФИО1 умер 11.03.2024, в связи с чем, государственный обвинитель и защитник просили прекратить производство по уголовному делу.
Разрешая данный вопрос, мировой судья руководствуется пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Поскольку основания для реабилитации умершего по делу не усматриваются, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, сам покойный вину в совершении преступления признавал, государственный обвинитель и защитник просили прекратить производство по делу, родственница подсудимого не возражала против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниями, то мировой судья полагает, что производство по уголовному делу дело подлежит прекращению.
При таких данных, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1
В судебном заседании государственный обвинитель и защитник против прекращения уголовного дела не возражали.
По данному делу представителем потерпевшего ООО «УК Союз» заявлен гражданский иск о взыскании с обвиняемого ФИО1 материального ущерба в размере 3667 рублей 50 копеек.
В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ при вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.
Таким образом, гражданский иск ООО «УК Союз» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 3667 рублей 50 копеек надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.
Гражданский иск ООО «УК Союз» к ФИО1 оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО «УК Союз» право обратиться с гражданским иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства к наследникам подсудимого.
Вещественные доказательства – видеозапись от 07.05.2023, записанную на CD-диск, хранить при уголовном деле.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: А.А. Маннанова