Дело №5-613/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 августа 2023 года п. Агинское И.о. мирового судьи судебного участка №64 Агинского судебного района Забайкальского края Намнанова В.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, не работающего, пенсионера, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 03 час. 16 мин. на 3 км. 990 м. трассы «<АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством марки Тойота Корона, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 винупризнал во вменяемом правонарушении, в содеянном раскаивался.
При указанных обстоятельствах в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N1090 (с изм. и доп.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления водителем ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, запах алкоголя из полости рта;
актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>г., из которого следует, что освидетельствование проведено инспектором ДПС с применением средств аудиовидеозаписи, с применением технического средства Алкотектор Юпитер с датой поверки от <ДАТА>г., при наличии показаний прибора в 0,355 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, заключением освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения водителя, с результатами освидетельствования водитель согласился, что подтверждается собственноручной записью, скрепленной его подписью. Согласно примечанию ст.12.8 КоАП РФ потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно карточки операции с ВУ, ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА>, категории «В,В1,С,С1,М», сроком действия до <ДАТА> года; справкой врио начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА> года;
При просмотре видеозаписи, выполненной соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ (DVD-RV диск), фиксации совершения процессуальных действий, установлено: инспектор ДПС представился, объявлял установочные данные, указал, что остановлено транспортное средство Тойота Корона с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя ФИО2, которому разъяснены его права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Инспектор ДПС указывает на наличие признаков опьянения у ФИО2 запаха алкоголя изо рта. Водитель отстранен от управления транспортными средствами. ФИО2 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Инспектор ДПС продемонстрировал свидетельство о поверке прибора, целостность упаковки мундштука, пломб прибора тестирует прибор на содержание алкоголя в воздухе, результатом обнаружен алкоголь 0,355 мг/л., данные на бумажном носителе приложены к протоколу. С результатами ФИО2 согласился, о чем указал на камеру и в акте, в связи с чем должностным лицом составляется протокол об административном правонарушении с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО2 доказанной. Действия его квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наказание ФИО2 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.8, ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающих вину обстоятельств, с учетом санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 76702000, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475230050002128, наименование платежа: административный штраф.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье.
Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края. Копия верна Мировой судья В.Г.Намнанова