ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Улан-Удэ 30 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского района г.Улан-Удэ Герасимова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (7 л), являющегося индивидуальным предпринимателем, и работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности I, II группы не имеющего, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Онохой, ул. <АДРЕС> д. 7 проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 29.12.2023г. в 13 час.59 мин. на ул. <АДРЕС> д. 6 г.Улан-Удэ, <ФИО1> управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении манёвра задним ходом совершил наезд на пешехода после чего скрылся с места ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административном правонарушении. При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, не имеет права управления транспортным средством. Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 29.12.2023г. в 13 час.59 мин. на ул. <АДРЕС> д. 6 г.Улан-Удэ, <ФИО1> управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении манёвра задним ходом совершил наезд на пешехода после чего скрылся с места ДТП. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. <ФИО1> требования п. 2.5 Правил дорожного движения не выполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.12.2023г., копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.12.2023г., схемой ДТП, копией протокола осмотра места происшествия от 29.12.2023 г., письменными объяснениями <ФИО1>, от 29.12.2023г., справкой инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ЕИБДД МВД по РБ от 30.12.2023 г. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено. Сведений о том, что <ФИО1> относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, материалы дела не содержат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления <ФИО1> к месту отбывания административного ареста.
Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Герасимова Ю.В.