Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0143-01-2023-005515-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Никишонки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 7, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении <ФИО2>, по факту того, что <ДАТА4> в 10 часов 30 минут в с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 7, <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> края, гражданка <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству, отказалась исполнить требование судебного пристава по ОУПДС и проследовать к судебному приставу-исполнителю на основании постановления о приводе, при этом ругалась, выражалась нецензурной бранью, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностных лиц, органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов находящихся при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, в действиях <ФИО2>, должностным лицом судебным приставом по ОУПДС усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2>, не явилась, повестка возвратилась с отметкой «истек срок хранения». Учитывая, что <ФИО2>, знает о возбуждении в отношении нее дела об административном правонарушении, однако за судебной повесткой в почтовое отделение не является, уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставляет, поведение <ФИО2>, ее нежелание явится на рассмотрение дела, судья расценивает, как форму реализации права на личное участие в деле, и считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО3; объяснением ФИО4; постановлением о возбуждении исполнительного производства; постановлением суда от 11.05.2023; постановлением о приводе должника от <ДАТА6>

По правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Таким образом действия <ФИО2>, квалифицирую по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному

исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа направляется судье. В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному - приставу исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России, УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С <***>, ЕКС 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57522000, назначение платежа 88611601173010008140, УИН 0, основание платежа- Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>