Дело № 5-579/68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 г. адрес

Мировой судья судебного участка № 68 в адрес Стешков Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, паспортные данные......, место жительства: адрес, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 осуществлял расчеты без применения контрольно-кассовой техники. По данному факту МИФНС России № 17 по адрес вынесено предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о применении контрольно-кассовой техники от 24.02.2025 № 185, из которого следует что ФИО1 до 10 марта 2025 г. должен был принять меры по устранению нарушений – установить и зарегистрировать контрольно-кассовую технику, а также сформировать кассовый чек коррекции с признаком расчета, после чего информацию об исполнении предписания и принятых мерах предоставить в установленный срок должностному лицу. Допущенные нарушения ФИО1 не устранены, вследствие чего в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

ФИО1 для рассмотрения дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие, судье не представил.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом контрольной закупки; предписанием МИФНС России № 17 по адрес от 24.02.2025 № 185 об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники со сроком исполнения до 10 марта 2025 г.; актом наблюдения за соблюдением обязательных требований № 209 от 10.03.2025; заявлением ФИО1, из которого следует, что последний нарушил срок исполнения предписания № 185 от 24.02.2025;

Оснований не доверять вышеуказанным материалам дела у судьи не имеется, поскольку материалы дела являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются между собой.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", налоговым органам предоставляется право осуществлять контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, в том числе проводить проверки, указанные в абзаце первом, получать необходимые пояснения, справки, сведения и документы по вопросам, возникающим при проведении таких проверок, проверять документы, связанные с применением контрольно-кассовой техники, проводить контрольные закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Выносить предписания за нарушения организациями и индивидуальными предпринимателями законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

На основании ч. 1 ст. 1.2 Федерального закона N 54-ФЗ от 22.05.2003 г. "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на адрес в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом.

Таким образом, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания учитываются обстоятельства, при которых допущено совершение правонарушения, характер и последствия его совершения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскать в доход бюджета административный штраф: получатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, Банк получателя Отделение Красноярск адрес, р/с <***>, к/с 03100643000000011900, БИК телефон, КБК телефон телефон, ОКТМО 04701000), УИН 0210185800685005792519187.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч. 1.3, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Стешков Б.В.