ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 декабря 2023 <...>
Мировой судья судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края Шмакова О.В., при секретаре Николаевой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эко-Транспорт» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,
установил:
ООО «Эко-Транспорт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.05.2020 по 31.08.2023 в размере 5980,04 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края N 1/937-од от 11.05.2018 года ООО "Эко- Транспорт" присвоен статус регионального оператора Ачинской технологической зоны. 11.05.2018 между региональным оператором и Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края заключено соглашение N 2 об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Ачинский технологической зоны по условиям которого региональный оператор обязуется организовать и осуществлять деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на указанной технологической зоне сроком по 31.12.2028. Договор по обращению с ТКО заключен в рамках публичной оферты и считается заключенным с 16-го рабочего дня с даты публикации предложения о заключении договора по обращению с ТКО на официальном сайте регионального оператора - есо- transport24.ru. Односторонний отказ от заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО не допустим. Должник проживает по адресу: *** ратором надлежащим образом. Оплата за вывоз ТКО ответчиками не производится, в связи с чем просит взыскать с ответчиков задолженность в указанном порядке, а также судебные расходы по направлению почтовой корреспонденции в сумме 58 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д. 2).
В судебное заседание представитель истца ООО «Эко-Транспорт» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с получением истцом сведений об оплате ответчиком задолженности в полном объеме, повлекших утрату актуальности спора. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны (л.д. 46).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела, не просила.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает данный отказ от исковых требований представителя истца ООО «Эко-Транспорт», поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято осознанно с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче искового заявления ООО «Эко-Транспорт» была оплачена государственная пошлина в размере 200,00 рублей, согласно платежному поручению № 9618 от 11.10.2022, в размере 200 руб. по платежному поручению №11556 от 23.11.2023, а всего уплачено 400,00 руб.
В связи с тем, что судом производство по делу прекращается, в связи с отказом истца от иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70% от оплаченной суммы, то есть в размере 280,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Эко - Транспорт» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2020 по 31.08.2023 в размере 5980,04 рублей, судебных расходов по направлению почтовой корреспонденции в сумме 58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эко - Транспорт» уплаченную согласно платежным поручениям № 9618 от 11.10.2022, №11556 от 23.11.2023 государственную пошлину в сумме 280 (двести восемьдесят) рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тюхтетский районный суд Красноярского края через мирового судью.
Мировой судья О.В. Шмакова