Решение по гражданскому делу
Дело № 2-796/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бакалы, РБ 20 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики БашкортостанХисматуллин А.Ф.,
Изучив исковое заявление ООО МКК «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «Турбозайм» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующими обстоятельствами. Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
14.06.2023 года ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к ФИО1, тогда как она на основании решения Арбитражного суда РБ от 03 октября 2022 года (<НОМЕР>
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления ООО МКК «Турбозайм» без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд
определил:
Исковое заявление ООО МКК «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.Ф. Хисматуллин