Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО3>., подсудимой <ФИО4>.., ее защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, родившейся <ДАТА> года в гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, имеющей общее среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в отношении, которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившей, копию обвинительного акта <ДАТА> февраля <ОБЕЗЛИЧЕНО> года,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> октября <ОБЕЗЛИЧЕНО> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ФИО4> находилась в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> улицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> со своими <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры к <ФИО6> <ФИО7>, применяя металлический замок в качестве оружия, который лежал на подоконнике вышеуказанной квартиры умышленно нанесла им три удара в область носа и затылочной области головы <ФИО8>, тем самым причинила телесное повреждение в виде рвано-ушибленной раны на левой носовой области, которая расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, а также кровоподтеков на волосистой части головы на правой и левой затылочных областях, которые как в отдельности, так и в совокупности расцениваются повреждения, не причинившие вреда здоровью. Потерпевшая <ФИО9> просила прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон, в письменно ходатайстве указала, что претензий к подсудимой не имеет, ущерб возмещен путем передачи денежных средств, и покупкой лекарств, они примирились.
Подсудимая <ФИО4>. просила о прекращении дела, пояснив, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием ей понятно, просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон. Защитник поддержала заявление потерпевшую, просила удовлетворить ее ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>., в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счел необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. В соответствии со ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание то, что <ФИО4>. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признала полностью и раскаялась, потерпевшая примирилась с ней, вред загладила путем принесения извинений и оказания материальной помощи потерпевшей, которая к подсудимой не имеет претензий, стороны примирились, также сторонам разъяснены последствия заявления ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, подсудимой понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием, суд считает возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон. Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по оказанию юридической помощи подсудимому, выплатить из средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего <ФИО8> <ОБЕЗЛИЧЕНО> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, в соответствии со ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении <ФИО4>, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по делу не имеется. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по оказанию юридической помощи подсудимой, выплатить из средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток со дня его провозглашения через судебный участок города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, <ФИО4>. вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования постановления либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.
Мировой судья <ФИО1>