2025-07-05 11:02:36 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-134/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2025года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан Ковецкая О.Д., с извещением ФИО2,в служебном помещении судебного участка №3 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан расположенном по адресу: <...>, (тел.№ +7(8722) 68-32-07; эл.почта: 05ms0003@e-dag.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст.19.1 КоАП Респ.Дагестан, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> ;паспорт гр-на РФ: <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 05 ДЛ 126612 от 14 февраля 2025года гр.ФИО2 самовольно осуществлял строительство объекта по адресу <АДРЕС> до подачи документов о начале строительства объекта. Должностным лицом полиции, действия ФИО2 , квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ,- самоуправство, то есть самовольное, вопреки, установленному Федеральным законом или иным нормативно правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившие существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст. 25.1. КоАП РФ в её отсутствие по имеющимся в деле материалам. Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме и об этом свидетельствуют, исследованные в судебном заседании, следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении за 05 ДЛ 126612 от 14.02.2025, в котором изложено существо совершенного им нарушения, из которого свидетельствует, чтоФИО2 , самовольно вопреки, установленному федеральным законом требованиям, не имея на то какого либо права, начала строительство объекта по адресу <АДРЕС>,
Другим видом доказательством совершения ФИО2 , административного правонарушения предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ является:
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 , от 13.02.2025г, по признакам совершения им преступления предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, где усматривается наличие признаков совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, т.е., самоуправство, то есть самовольное, вопреки, установленному федеральным законом или иным нормативно правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившие существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Таким образом, собранные по делу доказательства в совокупности свидетельствуют в том, что своими противоправными действиями ФИО2 , совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказанияФИО2 , учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства установленные по делу. Наличие отягчающих, либо смягчающих вину в административном правонарушении, в действияхМуртазалиеваШ.М. , судом не обнаружено На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РД, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Кировский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Д. Ковецкая