ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 августа 2025 года город Пятигорск
Мировой судья судебного участка № 10 города Пятигорска Ставропольского края Спирин А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Пятигорска Ставропольского края,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1
по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
установил:
постановлением ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 ЗГМ № 45.
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому следует, не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению о наложенни административного штрафа пунктом 2 статьи 8.14 ЗГМ № 45, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не сообщив об уважительности своей неявки, об отложении слушания дела не просил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Согласно пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 № 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом вышеприведенных правовых норм, а также того обстоятельства, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не признано судом обязательным, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие ФИО1 Требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировым судьей не нарушены, необходимые условия для реализации ФИО1 права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы.
Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему:
В силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КРФ об АП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 ЗГМ № 45 и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, которое вступило в законную силу– срок уплаты административного штрафа истек.
С заявлениями об отсрочке либо рассрочке оплаты административного штрафа правонарушитель ФИО1 к должностному лицу, вынесшему постановление, не обращалась.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении; параметрами поиска.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения установлена, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренном пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 3.5, 20.25, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Номер счета получателя платежа 03100643000000012100, в Отделение Ставрополь Банка России / УФК по СК г. Ставрополь, номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810345370000013, БИК 010702101 ОКТМО 07727000, наименование платежа: штраф, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703701235003902520113.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.
При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 60 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также направить в ГКУ «АМПП».
Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 5 города Пятигорска Ставропольского края.
Мировой судья А.А. Спирин