Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Тындинского городского прокурора <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника-адвоката <ФИО5>, потерпевшего <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> дэпо <АДРЕС> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» помощником машиниста, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, не судимого,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил :

<ФИО4> обвиняется в причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах: <ФИО4>, <ДАТА4> в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут местного времени прибыл совместно с <ФИО6> на принадлежащем <ФИО4> автомобиле марки «Tayota Croun» государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 200 метров от поворота с автодороги направлением <АДРЕС> - Восточный и имеющим координаты 55.138771 северной широты и 124,847836 восточной долготы Тындинского муниципального округа <АДРЕС> области, с целью пристрела оптического прицела принадлежащего ему огнестрельного оружия - одноствольного длинноствольного -врезного отечественного охотничьего карабина модели «Сен оболь 141» калибра 5,6 мм (.22LR), изготовленного на Ижевском механическом заводе за <НОМЕР> и пригодного для стрельбы, владельцем которого он является. Прибыв совместно с <ФИО6> на указанный участок местности, <ФИО4>, <ДАТА4> в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут местного времени, с целью пристрела оптического прицела, снарядил пятизарядный магазин, к принадлежащему ему огнестрельному оружию - одноствольному длинноствольному нарезному отечественному охотничьему карабину модели «Соболь 141» калибра 5,6 мм I.22LR), изготовленному на Ижевском механическом заводе за <НОМЕР> и пригодному для стрельбы, четырьмя патронами калибра 5,6 мм., присоединил магазин к карабину, после чего своей правой рукой, отведя затвор до заднего крайнего положения, вручную дослал патрон калибра 5,6 мм. в патронник и произвел выстрел по импровизированной мишени в сторону леса, при этом <ФИО6> находился на расстоянии 5 метров слева от него. Произведя один выстрел из указанного карабина, <ФИО4> аналогичным способом вручную дослал патрон калибра 5,6 мм. в патронник и произвел второй выстрел по импровизированной мишени. После чего, дослав патрон в патронник из снаряженного им ранее четырьмя патронами калибра 5,6 мм. и присоединенного к карабину магазина, прекратил стрельбу, поставил карабин на предохранитель, расположенный на спусковой скобе и, с целью его разоружения, направился к багажнику своего автомобиля марки «Tayota Croun» государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS. В это время <ФИО6> направился к задней пассажирской левой двери указанного автомобиля. После чего, <ФИО4> <ДАТА5> в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут местного времени, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 200 метров от поворота с автодороги направлением <АДРЕС> - Восточный и имеющим координаты 55,138771 северной широты и 124,847836 восточной долготы Тындинского муниципального округа <АДРЕС> области, держа в руках принадлежащий ему карабин модели «Соболь», являющийся огнестрельным оружием, а именно одноствольным длинноствольным нарезным отечественным охотничьим карабином модели «Соболь 141» калибра 5,6 мм (.22LR), изготовленным на Ижевском механическом заводе за <НОМЕР> и пригодным для стрельбы, из которого после производства двух выстрелов по импровизированной мишени, дослал патрон в патронник, подойдя к багажнику принадлежащего ему автомобиля марки «Tayota Croun» государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, стал вручную разоружать указанное огнестрельное оружие, а именно пытался извлечь патрон из патронника, сняв при этом карабин с предохранителя, расположенного на спусковой скобе, то есть в непосредственной близости от спускового крючка. В то же время <ФИО4> не обращая внимания на проходящего мимо багажника автомобиля <ФИО6>, по неосторожности направил в его сторону ствол карабина модели «Соболь» являющегося огнестрельным оружием и пригодным для стрельбы, тем самым не обеспечил безопасность находящегося рядом <ФИО6>, не предупредил последнего о том, что он вручную извлекает патрон из патронника, проявляя легкомыслие и преступную небрежность, вследствие своей неосмотрительности и невнимательности, не предвидя возможности наступления в результате своих действий общественно - опасных последствий в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью <ФИО6> не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО6>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, не принимая меры предупреждающие <ФИО6> о возможном выстреле, так как предохранитель карабина модели «Соболь» расположен на спусковой скобе в непосредственной близости от спускового крючка, игнорируя то, что <ФИО8> находится в непосредственной близости, не соблюдая меры безопасности при обращении с огнестрельным оружием, владельцем которого он является, пальцем руки задел спусковой крючок карабина модели «Соболь», в результате чего произошел выстрел из карабина модели «Соболь» и пуля калибра 5,6 мм попала в <ФИО6> В следствии ненадлежащего исполнения <ФИО4> мер безопасности при обращении с огнестрельным оружием, а именно одноствольным длинноствольным нарезным отечественным охотничьим карабином модели «Соболь 141» калибра 5,6 мм (.22LR), изготовленным на Ижевском механическом заводе за <НОМЕР> и пригодным для стрельбы, владельцем которого он является, в результате небрежного извлечения патрона из патронника вручную, в ходе которого он пальцем руки задел спусковой крючок и допустил производство выстрела и попадание пули в тело <ФИО6>. находящегося в непосредственной близости от источника повышенной опасности. В результате неосторожных и небрежных преступных действий <ФИО4> потерпевшему <ФИО6> причинено по неосторожности телесное повреждение, квалифицирующееся, как причинившее тяжкий вред здоровью по неосторожности, а именно: слепое одиночное огнестрельное пулевое ранение живота с повреждением правой доли печени и желчного пузыря, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением (700 мл.), травматическим шоком первой степени. Данные телесные повреждения могли образоваться от однократного выстрела из огнестрельного оружия, с пулевым зарядом. Указанные телесные повреждения являются опасными для жизни и поэтому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Потерпевший <ФИО6> обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон, указав в своём заявлении, что причинённый им ущерб возмещён в полном объёме, претензий материального характера к подсудимому он не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Потерпевший <ФИО6> в судебном заседании поддержал своё заявление в полном объёме. Подсудимый <ФИО4> в письменном заявлении выразил своё согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ему понятно, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не является реабилитирующим. Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании поддержал заявление о прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, возместил ущерб в виде оплаты лечения.

Защитник <ФИО5> не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Государственный обвинитель - ст. помощник Тындинского городского прокурора <ФИО3> в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», при решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании ст. 25 УПК РФ суду надлежит проверить добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшего, являющегося физическим лицом. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое совершил впервые. Причинённый потерпевшей вред заглажен путём принесения потерпевшему извинений, а также возмещением материального ущерб в виде оплаты лечения, потерпевший претензий материального характера к подсудимому не имеет, между ними состоялось примирение. <ФИО4> признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, факт примирения подтверждён потерпевшим в его заявлении, а также в судебном заседании. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего <ФИО6> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> по основаниям ст.25 УПК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: гильза, металлическая пуля, винтовка марки «Соболь», калибра 5,6 мм, заводской номер <НОМЕР>, магазин с тремя патронами - хранятся в камере хранения оружия МО МВД России «<АДРЕС>,- следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу; разрешение серии РОХа <НОМЕР> находящиеся при материалах уголовного дела, - следует хранить при материалах уголовного дела; 28 патронов калибра 5,6 мм., патронташ с 14-тью патронами 12 калибра, 8 картонных коробок с патронами калибра 5,6 мм. в количестве по 20 штук в каждой, картонная коробка с патронами калибра 5,6 мм. в количестве 10 штук, коробка с патронами в количестве 20 штук 12 калибра, 3 патрона 12 калибра, два патрона калибра мм., коробка с патронами 12 калибра в количестве 8 штук, карабин марки «Вепрь -1В» заводской номер МН -2176, калибра 5,56 мм, ружье ТОЗ - 34ЕР, серия <НОМЕР> калибра 12 мм.. 4 банки с дымным порохом- находящийся на ответственном хранении у <ФИО4>, - следует оставить у <ФИО4> по принадлежности; медицинская карта <НОМЕР> стационарного больного <ФИО6> находящийся на ответственном хранении у ГАУЗ АО «Тындинская Межрайонная больница», - следует оставить у ГАУЗ АО «Тындинская Межрайонная больница» по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения <ФИО4> -обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: гильза, металлическая пуля, винтовка марки «Соболь», калибра 5,6 мм, заводской номер <НОМЕР>, магазин с тремя патронами - хранятся в камере хранения оружия МО МВД России «<АДРЕС>,- следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу; разрешение серии РОХа <НОМЕР> находящиеся при материалах уголовного дела, - следует хранить при материалах уголовного дела; 28 патронов калибра 5,6 мм., патронташ с 14-тью патронами 12 калибра, 8 картонных коробок с патронами калибра 5,6 мм. в количестве по 20 штук в каждой, картонная коробка с патронами калибра 5,6 мм. в количестве 10 штук, коробка с патронами в количестве 20 штук 12 калибра, 3 патрона 12 калибра, два патрона калибра мм., коробка с патронами 12 калибра в количестве 8 штук, карабин марки «Вепрь -1В» заводской номер МН -2176, калибра 5,56 мм, ружье ТОЗ - 34ЕР, серия <НОМЕР> калибра 12 мм.. 4 банки с дымным порохом- находящийся на ответственном хранении у <ФИО4>, - следует оставить у <ФИО4> по принадлежности; медицинская карта <НОМЕР> стационарного больного <ФИО6> находящийся на ответственном хранении у ГАУЗ АО «Тындинская Межрайонная больница», - следует оставить у ГАУЗ АО «Тындинская Межрайонная больница» по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. Вступивший в законную силу постановление может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> городской

судебный участок <НОМЕР>

тел. <***>

676282, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пресня, 70 от <ДАТА1>

<НОМЕР>

Тындинская городская прокуратура <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1.

Подсудимому: <ФИО4> <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 10

Адвокату <ФИО5> <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 306

Направляю в Ваш адрес копию постановления суда от <ДАТА1> по уголовному делу <НОМЕР>-10/2025, для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья <ФИО1>