УИД: 77MS0072-01-2025-002002-16

Дело № 05-0688/72/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 72 адрес Лошакова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной отвественности в области однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он, 30 мая 2025 года в 22 час. 07 мин., управляя автомашиной марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, по адресу: по адрес в направлении адрес по адресу у дома №14 у адрес, в нарушение п. 1.3 Приложение 2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требование дорожной разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал.

Изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 6939451 от 30.05.2025 года, из которого следует, что водитель ФИО1 30 мая 2025 года в 22 час. 07 мин., управляя автомашиной марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, по адресу: по адрес в направлении адрес по адресу у дома №14 у адрес, в нарушение п. 1.3 Приложение 2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требование дорожной разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом и схемой места нарушения ПДД, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес, из которой усматривается, траектория движения автомашины марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, наличие дорожной разметки 1.1;

- водительским удостоверением, выданным ФИО1 и действует до 28.05.2029 года;

- карточкой правонарушений, из которой следует, что водитель ФИО1 ранее подвергался административной ответственности за однородные правонарушения.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО1 также не имеется.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Такой запрет установлен Приложением 2 к Правилам Дорожного движения РФ, согласно которому дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, границы проезжей части, на которые въезд запрещен, границы стояночных мест транспортных средств. Пересечение линии разметки 1.1 запрещено любым способом.

По части 4 статьи 12.15 КФР об АП подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, разметки и сигналов светофора.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ действовавшего во время совершения инкриминируемого деяния), поскольку совершенный маневр, связан с выездом на полосу встречного движения в нарушении требований линии разметки 1.1 и п. 1.3 Приложение 2 ПДД РФ.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил Дорожного Движения РФ, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего и имеющего официальный источник дохода, что суд признает смягчающими обстоятельствами, отягчающих обстоятельств судом не установлено, и полагаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, который обратить в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес л/с: <***>)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

ИНН: <***>

КПП: 774301001

р/с: <***> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

БИК: 004525988

КБК: 18811601123010001140

ОКТМО: 45338000

ОКАТО: 45338000

УИН: 18810477256900025919

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 72 адрес по адресу: адрес, (факс: <***>, электронная почта: mirsud72@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии

Мировой судья С.С. Лошакова