Решение по административному делу

УИД 38MS0051-01-2025-000196-97 5-55/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 февраля 2025 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 52 Братского района Иркутской области Шиянова Е.В., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 665770, <...>, рассмотрев дело № 5-55/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор: паспорт серии <НОМЕР>, трудоустроенного монтажником в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2025 года в 01 час. 30 мин. на <АДРЕС>, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом такие его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее, а именно 25.01.2025 года в 23 час. 58 мин. на <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял автомобилем Хонда Аккорд, госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, факт отказа от медицинского освидетельствования не оспаривал. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - далее КоАП РФ)

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществляется в соответствии с положениями Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882, утвердившим Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно пункту 2 указанных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 8 вышеуказанных Правил, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Состав данного административного правонарушения считается оконченным с момента отказа водителя транспортного средства, имеющего признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из представленных письменных материалов дела об административном правонарушении мировым судьей установлено следующее.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 26.01.2025 года ФИО1 отстранен 26.01.2025 г. в 23 час. 58 мин. на <АДРЕС> Иркутской области от управления автомобилем по причине наличия достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Факт отстранения от управления транспортным средством подтвержден подписью должностного лица. В ходе отстранения от управления транспортным средством производилась видеофиксация.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ <НОМЕР> от 26.01.2025 и чека прибора от 26.01.2025, у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, результат освидетельствования составил 0,325 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 не согласился. Данные обстоятельства явились основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.01.2025 г. В графе протокола «Пройти медицинское освидетельствование» должностным лицом указано «отказался под видео запись». Как следует из протокола об административном правонарушении от 26.01.2025 г. серии 38 РП <НОМЕР> водитель ФИО1 26.01.2025 года в 01 час. 30 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом такие его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее, а именно 25.01.2025 года в 23 час. 58 мин. на <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял автомобилем Хонда Аккорд, госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены его права, в том числе, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Процессуальные документы, составленные в отношении ФИО1, соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностном лице, их составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и его виновности. Из содержания процессуальных документов следует, что при их составлении ФИО1 отказался от их подписания и получения копии, о чем имеется соответствующая запись должностного лица, составившего протокол, не доверять которой оснований не имеется. По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении водителя процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание давать объяснения, расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении. Согласно карточке водителя 23.12.2021 ФИО1 выдано водительское удостоверение <НОМЕР> категории «А,А1,В,В1,С,С1,Д,Д1,СЕ,С1Е,М» сроком до 23.12.2031г. Согласно сведений Гостехнадзора Братского района и г. Братска от 28.01.2025г. следует, что ФИО1 выдано удостоверение тракториста-машиниста, действительное до 05.03.2030г. Процедура отстранения лица от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование, подтверждаются видеофиксацией указанных процессуальных действий, представленной на DVD диске.

Имеющиеся в деле письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять изложенным в них сведениям у суда нет никаких оснований. Являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушение указанной обязанности, водитель ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, ФИО1 совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который трудоустроен. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25714000, р/с <***> в отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, к/с 40102810145370000026, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438252400000591. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 52 Братского района Иркутской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.3 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительского удостоверения в ОГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления лица об его утрате. Подразделением органа, исполняющим этот вид наказания, является ОГИБДД МУ МВД России «Братское», расположенное по адресу: Иркутская обл., г. Братск, ул. Пихтовая, д. 36., Гостехнадзор по г. Братску и Братскому району, расположенное по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Братский районный суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Шиянова