Решение по административному делу
2026-06-30 03:43:59 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-06-30 03:43:59 ERROR LEVEL 2
On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2
2026-06-30 03:43:59 ERROR LEVEL 2
On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given
2026-06-30 03:43:59 ERROR LEVEL 2
On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given
Дело №5-40/2026 УИД 43MS0018-01-2025-004092-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 января 2026 года г. Кирово-Чепецк
Мировой судья судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области Бабинцева О.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 не уплатил административный штраф в установленный законом срок при следующих обстоятельствах. Постановлением заместителя начальника МАДИ от 30.06.2025 по делу №0356043010825063000145690 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., который в срок, предусмотренный действующим законодательством - по 29.09.2025 включительно, не уплатил. Отсрочка или рассрочка штрафа ФИО2 не предоставлялась. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, заказное письмо возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав и оценив представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом №0356043010425112602006633 от 26.11.2025 об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями закона;
- копией постановления заместителя начальника МАДИ от 30.06.2025 по делу №0356043010825063000145690, вступившего в законную силу 29.07.2025;
- извещением о вызове для составления протокола по делу об административном правонарушении от 17.10.2025;
- карточкой дела №2-495579/25 от 26.11.2025; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Имеющиеся в деле доказательства мировой судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они последовательны и согласуются между собой.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа", разрешая вопрос о возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с признанием совершенного правонарушения малозначительным, судья в совокупности с иными установленными обстоятельствами может принять во внимание, что неуплата лицом административного штрафа в установленный Кодексом срок имела место, но исполнение лицом обязанности по уплате административного штрафа было осуществлено за пределами установленного срока, но до составления протокола об административном правонарушении. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления протокола по делу об административном правонарушении 26.11.2025, административный штраф, назначенный постановлением №0356043010825063000145690 от 30.06.2025, оплачен ФИО2 17.10.2025. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1> на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить ввиду малозначительности, объявить ФИО2<ФИО> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Бабинцева