Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0152-2024-001080-24 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, иные сведения в деле отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Административный материал принят в производство мирового судьи в соответствии с правилами подсудности и назначен к слушанию на <ДАТА4>, о чем <ФИО2> был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении «если имеются данные о надлежащем его уведомлении, о месте и времени рассмотрения данного дела…».

Согласно примечания к ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ обязательное участие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно протоколу 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА8> в 00.01 часов на ул. <АДРЕС>, д. 20 с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области гражданин <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил административный штраф в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> и вступившим в законную силу <ДАТА10> на сумму 500 руб., тем самым нарушил ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу с ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления».

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ «Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса». Судом установлено, что <ДАТА11> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере 500 рублей. Данное постановление <ФИО2> было направлено почтой, не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА12>, штраф должен был быть оплачен не позднее <ДАТА13>

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО2>, доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА7>,

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и наложении штрафа в сумме 500 рублей, -сведениями об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину <ФИО2> в его совершении установленными. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, так <ФИО2> совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом выше указанных обстоятельств, суд находит возможным назначить <ФИО2> наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч. 1 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22546000 БИК <НОМЕР>

р/с <***> , к/с40102810745370000024 КБК 21811601203019000140 ОКТМО 22546000 УИН 0000301000000000026743737 Назначение платежа - штраф

Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить <ФИО2> после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: п/п <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

<ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>