Решение по административному делу
Дело №5-_______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 августа 2023 года г. Абакан Республики Хакасия Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Балгазина Т.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 38 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО4 в нарушение п. 2.3.2 ПДД управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО4 не содержат уголовно - наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО4 вину признал, просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО4, мировой судья полагает, что факт совершения ФИО4 правонарушения, а также его вина подтверждена представленными мировому судье доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для привлечения его к административной ответственности. Из протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в 01 час. 38 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО4 в нарушение п. 2.3.2 ПДД управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО4 не содержат уголовно - наказуемого деяния.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО4 <ДАТА6> в 00 час. 40 мин. был отстранен от управления транспортным средством Хонда Аккорд, гос. номер <НОМЕР>. Основанием отстранения послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 19 МО <НОМЕР> от <ДАТА6>, подтверждается, что ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4, отказался. Справками подтверждается, что ФИО4 водительского удостоверения на право управления ТС не имеет, не выдавалось, действия ФИО4 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании исследована видеозапись, на которой отражена процедура составления административного материала по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в том числе факт отказа от прохождения от медицинского освидетельствования. Фактические обстоятельства по делу подтверждаются также списком правонарушений, карточкой учета транспортного средства, копиями объяснений <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА7>, копией приложения, копией страхового полиса, копией схемы, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом инспектора ОР ДПС ИБДД МВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, Оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья его и его близких, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час 30 мин <ДАТА3> г.. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд.
Мировой судья Т.А. Балгазина