2025-10-26 15:33:49 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-513/2025 50MS0264-01-2025-002432-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Выльгорт 28 августа 2025 года
Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми (ул. Гагарина, д.5, с. Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми) Волкова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.06.2025 №50АР 566254, 04.06.2025 в 23 часа 44 минуты по адресу: ул. Некрасова, 2с15, г. Химки, Московская область, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Мерседес Бенц», г.р.з «<НОМЕР>», не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области (мировым судьей 331 судебного участка Химкинского судебного района Московской области) от 16.06.2025 данное дело по ходатайству привлекаемого лица передано на рассмотрение по месту жительства привлекаемого лица - мировому судье Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.
В судебном заседании ФИО2, не оспаривая факт отказа от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину в совершении указанного правонарушения не признала, указав, что при оформлении данного административного материала сотрудниками ГИБДД были допущены процессуальные нарушения, которые являются основанием для прекращения указанного дела за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.
При этом указала, что при оформлении данного материала в отношении нее сотрудниками полиции оказывалось давление, они ее довели до слез, также она была введена в заблуждение утверждениями сотрудников о том, что в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования ее автомобиль не будет помещен на штрафную стоянку, поэтому она отказалась от этой процедуры, однако после оформления материала ее автомобиль эвакуировали на штрафную стоянку. Также указала, что она была согласна пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора у сотрудников, однако такая возможность ей не была предоставлена. Кроме того, ей не были предоставлены копии всех протоколов, за исключением копии протокола о задержании транспортного средства, при наличии которого она имела возможность забрать свой автомобиль со штрафной стоянки.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что водитель ФИО2, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения. Основанием полагать, что указанный водитель 04.06.2025 находился в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882. Однако ФИО2 отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства, кроме объяснений привлекаемого лица в судебном заседании, также подтверждаются и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.06.2025; протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 04.06.2025 в связи с наличием у нее признаков опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.06.2025 в связи с отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 04.06.2025, рапортом должностного лица <ФИО1> от 04.06.2025, копией водительского удостоверения ФИО2 со сроком действия до 11.05.2031; карточкой операции с водительским удостоверением, списком правонарушений, согласно которому ФИО2 ранее к аналогичной ответственности не привлекалась; справкой инспектора ИАЗ, согласно которой ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекалась; протоколом допроса <ФИО1> от 21.08.2025, видеозаписью. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ с разъяснением ФИО2 ее прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Иные письменные доказательства по делу, равно как и видеозапись, также признаются мировым судьей допустимыми доказательствами по делу, поскольку сомнений у мирового судьи в их достоверности не имеется. Процессуальные документы составлялись в присутствии привлекаемого лица, какие-либо замечания привлекаемого лица в этих документах отсутствуют, копии процессуальных документов вручены привлекаемому лицу, что подтверждается ее подписями в этих документах, а также объяснениями должностного лица. Все существенные моменты, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах, а также на видео, отражены. При привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правовое значение имеет лишь зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В ходе судебного разбирательства этот факт установлен на основании вышеперечисленных доказательств. Каких-либо законных оснований для освобождения привлекаемого лица от ответственности за совершенное правонарушение, равно как и оснований для прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при привлечении ее к административной ответственности, соблюдены. Таким образом, при имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не установлено. С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО2, мировой судья приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки) в ГУ банка России по ЦФО, счет получателя 03100643000000014800, КПП 504701001, ИНН <***>, БИК 004525987, КБК18811601123010001140, ОКТМО 46783000, ОКАТО 46783000.
УИН 18810450253910005264 (Назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 28.08.2025 № 5-513/2025). Копию квитанции об оплате штрафа следует предоставить по адресу: 168220 Республика Коми, <...>. 411, Выльгортский судебный участок Сыктывдинского района Республики Коми. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты этого документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Е. Волкова Копия верна. Мировой судья