Постановление по делу № 3-464/2023 от 30.10.2023

Решение по административному делу

07MS0013-01-2023-003214-61

Дело № 3-464/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Нальчик 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 13 Нальчикского судебного района КБР Кешева З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт (серия, номер) <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

09 сентября 2023 года примерно в 22 часа 25 минут на пересечении улиц Калюжного-Эльбрусская в городе Нальчик ФИО1 управляя транспортным средством марки «Тайота Камри» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в нарушение пункта 1.1., 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1., разделяющей встречные направления.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что был в гостях с друзьями, немного выпил, так как подруга оступилась и упала, ей стало плохо и надо было ее отвезти в травмпункт, а он отказался сесть за руль, за руль сел его приятель ФИО2 Когда она выехали, он заснул на пассажирском сидении и проснулся от удара. Позже, его друзей забрала Скорая помощь, а он сел на водительское сидение, чтобы взять документы, в связи с чем, все подумали, что за рулем находился он. Вину не признает, просит суд прекратить производство по делу, в связи с тем, что он транспортным средством не управлял. Инспектор 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчику младший лейтенант полиции ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что когда они с напарником подъехали на место ДТП, на месте находился ФИО1 , он доставал с водительского места документы и предоставлял им. Кроме того, сразу после ДТП, ФИО1 пояснял, что управлял транспортным средством и совершил ДТП, в связи с чем, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 статьи12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении и иных документах ФИО1 от подписи отказался. Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 подтверждается, имеющимися в деле:

- протоколом об административном правонарушении 07 АК № 181616 от 09.09.2023 года, согласно которому примерно в 22 часа 25 минут на пересечении улиц Калюжного-Эльбрусская в городе Нальчик ФИО1 управляя транспортным средством марки «Тайота Камри» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в нарушение пункта 1.1., 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1., разделяющей встречные направления; - рапортом инспектора 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик ФИО3, согласно которому, 09 сентября 2023 года в ходе несения службы от оперативного дежурного была получена информация о ДТП. Выехав на место, установлено, что произошло ДТП с участием двух автомашин «Тайота Камри» под управлением ФИО1 и УАЗ Патриот под управлением ФИО4 и на водителя ФИО1, в установленном законом порядке составлен протокола об административных правонарушениях; - схемой места происшествия, согласно которой произошло ДТП с участием двух автомашин «Тайота Камри» под управлением ФИО1 и УАЗ Патриот под управлением ФИО4 и на водителя ФИО1, и ФИО1 отказался от подписи;

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1; правильность их составления, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд критически отнесся к показаниям ФИО1 по факту того, что он не управлял транспортным средством, так как данный факт подтверждается материалами дела, а также видеозаписью, приобщенной к материалам дела. Таким образом, суд, изучив материалы дела, установил, что 09 сентября 2023 года примерно в 22 часа 25 минут на пересечении улиц Калюжного-Эльбрусская в городе Нальчик ФИО1 управляя транспортным средством марки «Тайота Камри» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в нарушение пункта 1.1., 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1., разделяющей встречные направления и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, что влечёт наложение штрафа в размере 5000 рублей либо лишение права управления транспортным средствами на срок от четырёх до шести месяцев. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает, тот факт, что в материалах дела отсутствует информация о привлечении ФИО1 к административной ответственности по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях ранее, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению получателю платежа: Получатель платежа: УФК по КБР (УМВД России по г.о. Нальчик л/счет <***>) ИНН <***>, КПП 072501001, ОКТМО 83701000, расчетный счет: <***>, Банк получателя - Отделение-НБ Кабардино-Балкарская Республика Банка России//УФК по КБР г. Нальчик, КБК 18811601123010001140, кор./счет 03100643000000010400, БИК: 018327106, УИН 18810407232800009516.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 13 города Нальчика, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья З.А. Кешева