5-_____/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 06 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по <АДРЕС>, холостого, пенсионера, имеющего 1 группу инвалидности, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно являясь водителем в нарушение ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 18 час. 47 мин. управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н<НОМЕР>, в <АДРЕС> совершил столкновение с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, повредив его, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что покинул место ДТП, поскольку виноватым себя не считал. Потерпевшая <ФИО1> обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердила. Изучив материалы дела, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой, объяснениями и иными документами. Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 18 час. 47 мин. управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н<НОМЕР>, в <АДРЕС> совершил столкновение с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, повредив его, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО2 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе и расписке за подписью ФИО2 В объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело ФИО2, указал, что с нарушением согласен. Письменными объяснениями потерпевшей, видеозаписью, подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения. Объяснения отобраны в соответствии с законом, с разъяснением прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 25.6, 17.9 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. В схеме место ДТП установлено место столкновение автомобилей и отсутствует подпись второго водителя. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают обстоятельства того, что ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения покинул место ДТП. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у суда нет оснований.
Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с требованиями п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия. ФИО2 являясь участником ДТП нарушил вышеуказанные пункты правил дорожного движения и с места ДТП уехал.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения умышленно. Зная, что является участником ДТП, с места ДТП скрылся, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя и желая наступления вредных последствий.
Исходя из положений ч.1 ст.3.8 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, отнесено к грубым, что не позволяет признать это правонарушение малозначительным. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО2, прихожу к выводу, что его исправление возможно только при применении наказания в виде лишения специального права, в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Обратить внимание ФИО2 на то, что водительское удостоверение, должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России в течение трех дней после вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области. Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области подпись А.П. Половнев <ОБЕЗЛИЧЕНО>