№ 5-940/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Москвы

Мировой судья судебного участка № 426 района Строгино г. Москвы Горлов В.В., рассмотрев административный материал по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***.

Личность установлена по паспорту. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, как было установлено, 07.09.2023 являясь лицом, в отношении которого решением Коломенского городского суда Московской области от 11.05.2021 установлен административный надзор, в том числе с ограничением – являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раз в месяц, нарушил данное ограничение, а именно 07.09.2023 в 18ч.00мин. не явился на регистрацию в Отдел МВД по району Строгино г. Москвы согласно установленного графика при этом, нарушил административные ограничения повторно в течение года.

ФИО1 извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал.

Изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении *** от 03.10.2023 из которого следует, что 07.09.2023 ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Коломенского городского суда Московской области от 11.05.2021 установлен административный надзор, в том числе с ограничением – являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раз в месяц, нарушил данное ограничение, а именно 07.09.2023 в 18ч.00мин. не явился на регистрацию в Отдел МВД по району Строгино г. Москвы согласно установленного графика при этом, нарушил административные ограничения повторно в течение года;

- рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП ОМВД России по району Строгино г. Москвы согласно которого ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение выраженное в невыполнении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом;

- копией решения Коломенского городского суда Московской области от 11.05.2021 из которого следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 29.09.2021 согласно которому ФИО1 обязан являться в ОМВД по району Строгино г. Москвы по адресу: <...>, каб. 70 каждый 1-й, 2-й, 3-й и 4-й четверг месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут;

- копией постановления о привлечении ФИО1 21.06.2023 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, нахожу их достоверными, объективными и достаточными, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Согласно ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая характер совершённого правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.929.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья: В.В. Горлов