Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Дубина Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, который <ДАТА4> в 06:45 часов, у подъезда <АДРЕС>, имея умысел, направленный на оскорбление <ФИО2>, высказал последнему отрицательную оценку его личности в грубой неприличной форме, с использованием нецензурной лексики, унижающей честь и достоинство <ФИО2> <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что действительно около подъезда в адрес <ФИО2> высказал оскорбительные фразы. С <ФИО4> у него затяжной конфликт по поводу шума. <ФИО2> его сосед сверху, и из его квартиры постоянно доносится шум, который мешает ему отдыхать. В содеянном он не раскаивается.

Потерпевший <ФИО2>, пояснил, что действительно у него имеется конфликт с <ФИО1>, так как тот постоянно говорит ему о шуме из его квартиры. В квартире он не шумит, в их доме просто очень хорошая слышимость. <ДАТА3> он был около подъезда с внуком, когда <ФИО5> высказал в его адрес оскорбительные фразы, унижающие его честь и достоинство. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, прокурора, полагавшего доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, исследовав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, <ФИО1> и его вина подтверждаются письменными доказательствами по делу: - постановлением от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с которым ознакомлено, лицо, привлекаемое к административной ответственности; - заявлением потерпевшей <ФИО2> о привлечении <ФИО1> к ответственности; - письменными объяснениями <ФИО2> от 07 и <ДАТА5>, в которых об изложил обстоятельства, совершенного в отношении него административного правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которым действительно высказал оскорбительные фразы в адрес потерпевшего, вину признает; - видеозаписью. Имеющиеся в материалах дела доказательства оцениваются мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, оснований для применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, положений ст. 2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> оскорбил <ФИО2>, высказав отрицательную оценку его личности в грубой неприличной форме, с использованием нецензурной лексики, унижающей честь и достоинство. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Сведений о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (в судебном заседании <ФИО1> неоднократно прерывал мирового судью, потерпевшего, после сделанных замечаний встал с места, без разрешения со стола мирового судьи забрал паспорт и ушел из зала судебного заседания в момент допроса потерпевшего), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), р/с <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России // УФК по <АДРЕС> области Банковский счёт <НОМЕР> БИК: 017501500, ОКТМО: 75701330; КБК: 02411601053019000140, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший данное постановление, может отсрочить его исполнение на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. В этом случае штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Дубина Л.Ю.

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА1>. Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА7>