Решение по административному делу

2025-11-16 14:03:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-16 14:03:28 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

УИД 67MS0003-01-2025-001272-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «город Десногорск» <АДРЕС> области <ФИО1> (214012, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в районе д. 34 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, водитель транспортного средства ФИО3 управлял автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим убеждениям. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных прав ФИО3 и содержит сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, и иными доказательствами по делу. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола об отстранении от управления ТС следует, что у ФИО3 установлены клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Обследование с применением технического средства измерения «Юпитер», заводской номер <НОМЕР> показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,414 мг/л.

Поскольку у ФИО3 имелись клинические признаки алкогольного опьянения и результат освидетельствования на месте явился положительным, мировой судья находит, что результат освидетельствования об установлении у ФИО3 состояния опьянения является обоснованным.

При несогласии с результатами освидетельствования ФИО3 мог пройти медицинское освидетельствование. Вместе с тем, последний с результатами проведенного на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, указав об этом в акте освидетельствования и удостоверив своей подписью. Таким образом, проанализировав обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья приходит к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях ФИО3 подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения в его действиях, не установлено.

Из письменных материалов дела усматривается, что в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 27.13 КоАП РФ в отношении ФИО3 были применены обеспечительные меры в виде отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения «Юпитер», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что соответствует требованиям п.4,5 правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из письменных материалов дела усматривается, что в соответствии с требованиями ст.25.7 КоАП РФ обеспечительные меры в виде отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержания транспортного средства в отношении ФИО3 осуществлены в присутствии двух понятых, согласно положений предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 КоАП РФ. Согласно имеющимся материалам дела об административном правонарушении, сведений о привлечении ФИО3 к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, ФИО3 на <ДАТА3> считался бы лицом, подвергнутым административному наказанию, а также о привлечении к ответственности по частям 2, 4, 6 ст.264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, не имеется. Исследованные судом доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, мировой судья не нашел оснований сомневаться в их достоверности, доказательств в их совокупности достаточно для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность ФИО3 Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО3 по делу не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ФИО3 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок ФИО3 может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа не позднее указанного срока необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счёт <НОМЕР> в ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810445370000055, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 66701000001, УИН: 18810467251010002892.

Мировой судья <ФИО1>