Решение по административному делу
УИД: 32MS0011-01-2023-005614-05
Дело №5-683/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года
пер. Осоавиахима, д.5, г.Брянск
Мировой судья судебного участка №12 Советского судебного района города Брянска Самотесова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Брянска, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, безработного, зарегистрированного и проживающего: г. Брянск, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО1 <ДАТА4> года в 15 час. 25 мин., находясь по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС>, оказывал услуги сексуального характера за денежное вознаграждение.
Должностным лицом УМВД России по г. Брянску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье. В судебное заседание ФИО1 не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В протоколе обадминистративном правонарушении имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрения дела без его участия. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является занятие проституцией.
Из материалов дела следует, что ФИО1 <ДАТА4> года в 15 час. 25 мин., находясь по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС>, оказывал услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА4>; актом регистрации оказания услуг от <ДАТА4>, письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА4>. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.6.11 КоАП РФ, как занятие проституцией. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, мировой судья не располагает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи, считая его справедливым и соразмерным содеянному.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: УФК по Брянской области (Получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л\с 04272002190) ИНН <***>, КПП 325701001,№счета 40102810245370000019,ОтделениеБрянскБанкаРоссии,№Сч.03100643000000012700,БИК 041501001,ОКТМО 15701000,КБК83011601063019000140,УИН 0320380100003300002213037. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок №11 Советского судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд города Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
подпись
Е.А.Самотесова
Копия верна: мировой судья Е.А.Самотесова