Решение по административному делу

№ 5-______/2023 Постановление по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 12 июля 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> подхоз, ул. 40 лет Победы, 7-2, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по РХ в г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленный материал, мировой судья

установил:

08.07.2023 года в 02 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. 40 лет Победы в п. <АДРЕС> подхоз г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений нанес побои <ФИО4>, тем самым причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании отсутствовал, о дате судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Согласно заявлению <ФИО2>, поступившему мировому судье, просил рассмотреть материал в его отсутствие и назначить наказание в виде штрафа, вину признал. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО2> Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Исследовав представленный материал, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от 08.07.2023 года следует, что <ФИО2> 08.07.2023 года в 02 час. 00 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. 40 лет Победы в п. <АДРЕС> подхоз г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений нанес побои <ФИО4>, тем самым причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2).

События правонарушения, описанного в указанном протоколе, подтверждаются: - рапортом УУП Отд МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> (л.д. 3); - сообщением в Системе-112 от <ФИО4> от 08.07.2023 года, согласно которому её избил отец (л.д. 4); - письменным объяснением <ФИО4>, согласно которому 08.07.2023 года в результате конфликта <ФИО2> нанес ей несколько ударов кулаками в область головы, хватал рукой за волосы, от действий <ФИО2> <ФИО4> испытала физическую боль (л.д. 5); - письменным объяснением <ФИО2>, согласно которому 08.07.2023 года в результате конфликта с <ФИО4>, <ФИО2> схватил <ФИО4> за волосы, после чего начал отталкивать от себя. Допускает, что в момент толчка мог попасть рукой в область лица, с нарушением согласен (л.д. 6); - справкой фельдшера ГБУЗ РХ «<АДРЕС> городская больница», согласно которой у <ФИО4> имелся ушиб мягких тканей волосистой части головы (л.д. 7). Таким образом, в судебном заседании был установлен факт причинения <ФИО2> побоев <ФИО4> Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о виде и мере наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность- признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд считает необходимым назначить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, казначейский счет 03100643000000018000, единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95709000, КБК 84811601063010101140. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>