Решение по административному делу

2026-02-17 00:31:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\59\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 00:31:59 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\59\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-905/2025

УИД 27MS0059-01-2025-000723-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2025 года с.Троицкое Нанайский район Хабаровского края

Мировой судья судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» Каторова М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <Дата2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

ФИО5 04.09.2025г. в 15 час. 00 мин., находясь по адресу: Хабаровский край, Нанайский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, нанес побои <ФИО1>, а именно ударил 15 раз кулаком в область лица, 5 раз ногой в область лица, нанес 5 ударов в область поясницы и ног, чем причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления СМС-сообщения, при наличии согласия лица на такой вид уведомления, о чем получен отчет о доставке, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что с протокол согласен. В силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления СМС-сообщения, при наличии согласия лица на такой вид уведомления, о чем получен отчет о доставке, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как усматривается из материалов дела, ФИО5 04.09.2025г. в 15 час. 00 мин., находясь по адресу: Хабаровский край, Нанайский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, нанес побои <ФИО1>, а именно ударил 15 раз кулаком в область лица, 5 раз ногой в область лица, нанес 5 ударов в область поясницы и ног, чем причинил последней физическую боль. Факт совершения ФИО5 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ХК №302421 от 14.10.2025; КУСП *** от 04.09.2025; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нанайскому району <ФИО2> от 14.09.2025; объяснением <ФИО1> от 04.09.2025; объяснение ФИО5 от 04.04.2025; объяснение <ФИО3> от 04.09.2025,объясненеи <ФИО4> от 04.09.2025; заключением эксперта *** от 02.10.2025.

Проверив собранные по делу доказательства, обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, действия ФИО5 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность правонарушителя, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ, санкцию ст. 6.1.1 КоАП РФ и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>) <...>, р/с <***> Банк получателя: ОКЦ №2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050 кор. счет 40102810845370000014 ИНН <***> КПП 272101001 ОКТМО 08628000 КБК 87211601063010000140, УИН 0320098927005950090520252. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить (представить) в адрес судебного участка № 59 (<...>). В случае неуплаты штрафа, штраф подлежит принудительному взысканию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Каторова Копия верна: Мировой судья М.С. Каторова