Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-48/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 16 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Крылова Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 8 (456200, <...>), дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>)

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в 17 час. 00 мин, находясь в общественном месте, а именно в 100 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области, потребил без назначения врача путем курения наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (пр. N-метилэфедрон) которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

При рассмотрении дела ФИО3, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и показал, что вину в совершении административного правонарушения признает. Действительно <ДАТА3> употребил наркотическое средство путем курения, после чего был задержан сотрудниками полиции и был направлен на медицинское освидетельствование. На учете у нарколога не состоит, наркотические вещества для лечения не назначались. Вина ФИО3 подтверждается письменными материалами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым ФИО3 был ознакомлен, замечаний и возражений не высказал, собственноручно указал, что с протоколом согласен; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, в которых он указал, что <ДАТА3>, находясь возле дома (в 100 метрах) <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области употребил наркотическое средство;

- актом медицинского освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> по результатам исследования выявлен a-PVP (метилэфедрон); - справкой ГБУЗ «ОПБ №7», согласно которой <ФИО1> не состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога, за помощью в лечении наркомании не обращался, наркотические средства (психотропные вещества) не назначались.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Согласно ст. 40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Метилэфедрон и его производные включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 681.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. Его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте. На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО1>, мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>, не установлено. При определении вида и размера наказания, мировой судья, учитывает наличие обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а именно отсутствие у <ФИО1> основного места работы, приходит к выводу о том, что в отношении него невозможно применить наказание в виде штрафа, а следует применить меру наказания в виде административного ареста, обозначенный вид наказания обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.2.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику, а в случае выявления болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента фактического доставления и помещения в специальный приёмник для лиц, подвергнутых административному наказанию. В срок наказания зачесть административное задержание с 15-50 час. <ДАТА5> до момента фактического помещения в специальный приёмник для лиц, подвергнутых административному наказанию.

Обязать ФИО3 в течении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в медицинское учреждение - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная психоневрологическая больница № 7» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 41, для диагностики, а в случае выявления болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Разъяснить <ФИО1>, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток (ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Крылова Ю.А.