Дело № 1-4/2023 УИД 50MS0108-01-2023-000050-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

5 сентября 2023 года г. Химки Московской области

Мировой судья судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области Караматов Я.Х., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 Химкинского судебного района Московской области, при помощнике судьи Гладкой Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Московской области - Глущенко Е.П., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Наплекова А.А., представившего удостоверение № 12057 от 17.12.2021 и ордер № 225 от 08.08.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего и трех малолетних детей, трудоустроенного в АО «МОСТРАНСАВТО» в должности «водитель автобуса V разряда», невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО2, 16.07.2023 в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин., находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан-Химки» ООО «АШАН», расположенного по адресу: корп. 4, мкр. Икея, г. Химки, Московская обл., с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, подошел к торговым стеллажам, где реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что его действия незаметны для окружающих, тайно, умышленно, с корыстной целью направленной на обращение чужого имущества в свою пользу, дальнейшее его использование по назначению, похитил следующий товар: 1) Зарядное устройство, 1 шт., артикул 823392, закупочной стоимостью 137 руб. 50 коп.; 2) Джинсы М REG, 1 шт., артикул 923414, закупочной стоимостью 595 руб. 37 коп.; 3) AXE защита от пятен 50 мл. (дезодорант), 1 шт., артикул 398513, закупочной стоимостью 251 руб. 98 коп.; 4) Пылесос POLARIS, 1 шт., артикул 967260, закупочной стоимостью 7739 руб. 82 коп. После чего ФИО2 с похищенным имуществом на общую закупочную стоимость 8724 руб. 67 коп., принадлежащим ООО «АШАН», направился к кассе самообслуживания, где умышленно не отсканировал вышеуказанный товар, спрятал его в заранее приготовленный для совершения преступления пакет, находящийся при нем, и, попытавшись скрыться с места преступления, вышел за линию касс, не оплатив стоимость данного товара. Однако ФИО2 не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как за линией касс был задержан сотрудником гипермаркета. От представителя потерпевшего ООО «АШАН» <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании подсудимым и его защитником заявлено аналогичное ходатайство, пояснили, что подсудимый возместил причиненный вред и принес свои извинения потерпевшей стороне, ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали. Подсудимому ФИО2 разъяснены основания и порядок прекращения уголовного преследования и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, просил рассмотреть уголовное дело по существу. Выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Так, ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, не судим (л.д. 89-92), как личность участковым-уполномоченным полиции характеризуется формально (л.д. 97), по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 95). ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный вред и принес свои извинения потерпевшей стороне. Уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, согласие государственного обвинителя.

Размер причиненного ущерба, указанный в обвинительном акте, был определен соответствии с нормами действующего законодательства, уполномоченными на то лицами, и в полном объеме возмещен подсудимым. Таким образом, с учетом мнения сторон, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что прекращение уголовного дела соответствует задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и целям правосудия. При определении размера судебного штрафа мировой судья учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Суд разрешает вопрос вещественного доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу. Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки л/сч <***>); КПП: 504701001, ИНН <***>, ОКТМО: 46783000, р/с <***>, наименование банка ГУ Банка России по ЦФЩ// УФК по Московской области, г. Москва, БИК: 004525987, ЕКС 40102810845370000004, КБК 18811603200010000140, УИН 18800210236120326098, назначение: штраф 50MS108 дело № 1-4/2023. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО2 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа в суд, вынесший постановление, а в случае нарушения срока, установленного судом, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства: - зарядное устройство, 1 шт., артикул 823392; джинсы М REG, 1 шт., артикул 923414; AXE защита от пятен 50 мл. (дезодорант), 1 шт., артикул 398513; пылесос POLARIS, 1 шт., артикул 967260, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «АШАН», по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности ООО «АШАН»; - товарную накладную согласно обзорной сводке по управлению - движению запасов от 16.07.2023, находящееся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Я.Х. Караматов