Дело № 5-298/2023 УИД: 22МS0126-01-2023-001969-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 года с. Шипуново Алтайский край

Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края (просп. Комсомольский, д.46, с. Шипуново, Шипуновский район, Алтайский край) Трощиновская О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Алтайского края, проживающей по месту регистрации по адресу: ул<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, находясь дома по адресу: ул<АДРЕС> с. Нечунаево Шипуновского района Алтайского края, осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив при этом ложную информацию о том, что <ФИО2> угрожает ей физической расправой.

В судебное заседание лицо, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явилась, извещена. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, находясь дома по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Алтайского края осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив при этом ложную информацию о том, что <ФИО2> угрожает ей физической расправой.

В ходе проверки поступившего от ФИО3 в ОМВД России по Шипуновскому району сообщения, переданная ей информация не подтвердилась.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением в ОМВД России по Шипуновскому району КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА3>, письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА3>, в которых она указала, что <ДАТА3> около 18 часов к ней домой пришел <ФИО2>, который ранее уже приходил, они распивали спиртное. <ДАТА3> она позвонила в полицию, так как хотела, чтобы забрали <ФИО2>, поэтому придумала историю с ножом. Каких-либо противоправных действий в отношение нее не совершалось; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления ФИО3 и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 19.13, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение <АДРЕС> Банка России, УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 80811601193010010140, УИН 0411164523142000000001170. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская

копия верна Мировой судья О.В. Трощиновская