Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 мая 2025 года г. Салават РБ
Мировой судья судебного участка № 2 по городу Салавату Республики Башкортостан Нигматуллина Р.Б., рассмотрев по адресу: РБ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Ключевая, д. 16а, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02.05 час. ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без уважительной причины, чем нарушил ограничения, установленные решением Мелеузовского районного суда РБ от <ДАТА4> Таким образом, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Привлекаемый к ответственности ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Выслушав ФИО2, изучив и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения доказанной в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом о выявленном нарушении, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>, рапортом о проверке лица, состоящего на профилактическом учете, копией решения Мелеузовского районного суда РБ от <ДАТА4> заключением от <ДАТА7>, графиком прибытия поднадзорного лица, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, объяснениями, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, отягчающие обстоятельства - ранее привлекался к административной ответственности. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым применить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Разъяснить ФИО2 положения ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.Б. Нигматуллина